Дата принятия: 05 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9331/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-9331/2009
«05» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
муниципального казенного предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» (440008, г. Пенза, ул. Некрасова, д.34);
к товариществу собственников жилья «Красная 64» (440046, г. Пенза, ул. Мира, 39-6; 440026, г. Пенза, ул. Красная, 64а);
третье лицо: ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» в лице Пензенского филиала (440022, г. Пенза, ул. Новочеркасская, 1)
о взыскании 31 080 руб. 07 коп.
при участии:
от истца- представитель Антушевич Е. В. (доверенность № 2 от 11.01.2009г.),
от ответчика- Блинов В. М. председатель правления,
У С Т А Н О В И Л:
Муниципальное казенное предприятия «Теплоснабжение г. Пензы» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Красная 64» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию в сумме 31 080 руб. 07 коп. в соответствии с договором на снабжение тепловой энергии в горячей воде № 578 от 28.09.2009г. за период с июня по август 2009г. Требования заявлены на основании ст.ст. 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика и третьего лица в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. До начала предварительного судебного заседания от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо указало, требования истца считает обоснованно заявленными и подлежащими удовлетворению. Дело просило рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: расчета потребленной тепловой энергии в июне-августе 2009г.; писем от 24.09.2009г., 21.10.2009г., 07.08.2009г.; 25.08.2009г.; платежных поручений № 72 от 07.08.2009г., № 83 от 24.08.2009г., № 95 от 01.10.2009г. подтверждающих частичную оплату задолженности; реестра переданных на инкассо расчетных документов № 52 от 09.07.2009г., № 54 от 12.08.2009г., № 56 от 09.09.2009г.; приказа № 20 от 29.12.2008г.; доказательства вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании требования истца не признал по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца удовлетворить. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: расчета потребленной тепловой энергии в июне-августе 2009г.; писем от 24.09.2009г., 21.10.2009г., 07.08.2009г.; 25.08.2009г.; платежных поручений № 72 от 07.08.2009г., № 83 от 24.08.2009г., № 95 от 01.10.2009г. подтверждающих частичную оплату задолженности; реестра переданных на инкассо расчетных документов № 52 от 09.07.2009г., № 54 от 12.08.2009г., № 56 от 09.09.2009г.; приказа № 20 от 29.12.2008г.; доказательства вручения ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов. Предварительное судебное заседание по делу отложить на 25 ноября 2009 года в 10 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж). Предложить истцу представить: акт разграничения балансовой принадлежности и ответственности сторон; документально обосновать количество потребленной ответчиком тепловой энергии. Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С.А. Новикова