Определение от 26 ноября 2009 года №49-9330/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
    26 ноября 2009 года                              Дело № А49-9330/2009
 
    г. Пенза
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Головановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бардиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное строительно – монтажное консультационное общество «Спецстрой» (440026, г. Пенза, ул. Советская, 4;  440046, г. Пенза, ул. Мира, 45-119) к администрации г.Пензы (440000, г.Пенза, пл. М. Жукова, 4), при участии в деле Прокуратуры Пензенской области (440601,г.Пенза, ул.Богданова, 7)
 
    Третьи лица:  
 
    1). Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации г.Пензы (440000, г. Пенза, пл. М. Жукова, 4);
 
    2). Индивидуальный предприниматель Сандар Сергей Борисович (440052, г. Пенза, проезд Водопьянова, 40-1);
 
    3). Индивидуальный предприниматель Солдатов Роман Викторович (440018, г. Пенза, ул.Карпинского, 24 «А»-96);
 
    4). Общество с ограниченной ответственностью «Татьяна – С» (440600, г.Пенза, ул.Московская, 69);
 
    5). Общество с ограниченной ответственностью «Премьера» (440600, г. Пенза, ул. Московская, 69);
 
    6).  Коновалова Людмила Николаевна (440026, г. Пенза, ул. К. Маркса, 6-75)
 
    7). Общество с ограниченной ответственностью  «Терминал-Прима»(440000, г. Пенза, ул. Московская, 63).
 
    о признании ненормативного правового акта недействительным
 
    при участии в судебном заседании: от заявителя – представителя Тонкушина С.В. (доверенность от 05.03.09); от ответчика – представителя Горланова А.С. (доверенность №1-14-622 от 12.05.2009), от прокуратуры Пензенской области – старшего помощника прокурора Беляковой Л.Н. (удостоверение), от Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы представителя Горланова А.С. (доверенность от 03.08.2009 №9/310), от предпринимателя Сандар С.Б. представителя Степановой Т.В. (доверенность от 17.07.2009),
 
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Производственное строительно – монтажное консультационное общество «Спецстрой»  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главе администрации г.Пензы  о признании недействительным постановления от 20.08.2009г. № 1053 «Об отмене постановления главы администрации города Пензы от 10.11.2005 № 1444 «Об отмене подпункта 4.5. пункта 4 и подпункта 6.1 пункта 6 постановления главы администрации г.Пензы от 27.03.2001 № 569 «Об утверждении материалов инвентаризации земель в кадастровом квартале №58:29:0040416» и постановления главы администрации города Пензы от 17.04.2001 № 773 «Об отмене подпункта 4.5 пункта 4 и о дополнении пункта 3 подпунктом 3.10 постановления главы администрации города Пензы от 27.03.2001 № 569».
 
              Третьи лица: индивидуальный предприниматель Солдатов Роман Викторович, общество с ограниченной ответственностью «Татьяна – С», общество с ограниченной ответственностью «Премьера», общество с ограниченной ответственностью  «Терминал-Прима», извещенные о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом,  своих представителей в судебное заседание не направили, письменного отзыва не представили.
 
    Третье лицо - Коновалова Людмила Николаевна, извещенная о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась,  в письменном отзыве на заявление просила суд  удовлетворить заявленные требования. 
 
    На основании положений статей 156, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства ответчика и третьих лиц: индивидуального предпринимателя Солдатова Романа Викторовича, общества с ограниченной ответственностью «Татьяна – С», общества с ограниченной ответственностью «Премьера», Коноваловой Людмилы Николаевны,  общества с ограниченной ответственностью  «Терминал-Прима».
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв с 11 часов 19 ноября до 14 часов 26 ноября 2009, после чего судебное заседание продолжено.
 
    Представитель индивидуального предпринимателя Сандар С.Б.  в судебном заседании просил суд не рассматривать заявленное им ранее письменное  ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц Мадьярова И.У. и Курылева В.Н., указывая, что названные лица не являются землепользователями земельного участка, находящегося по адресу: г.Пенза, ул. Московская, 63.
 
    Представитель предпринимателя Сандар С.Б.заявил ходатайство о привлечении  к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,  Бартенева Олега Святославовича и Мадьярову Галину Александровну, поскольку указанные лица являются собственниками домовладения и землепользователями земельного участка находящегося по адресу: г.Пенза, ул. Московская, 63.
 
    Рассмотрев заявленное ходатайство, заслушав  мнение представителей лиц, присутствующих в судебном заседании, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности Бартенева Олега Святославовича и Мадьяровой Галины Александровны по отношению к одной из сторон.
 
    С учетом вышеизложенного  судебное разбирательство по делу подлежит отложению.
 
    Руководствуясь статьями  51, 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
определил:
 
    1. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
 
    -  Бартенева Олега Святославовича (г. Москва, Физкультурный проезд, д.3, кор. 1, кв. 30),
 
    - Мадьярову Галину Александровну (440000, г. Пенза, ул. Московская, 82-21).
 
    2. Отложить судебное разбирательство по делу и назначить новое судебное заседание на 16 декабря 2009 года на 14 час. 00 мин.в здании арбитражного суда Пензенской области по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, 2, кабинет № 27.
 
               3. Обязать заявителя в срок до 3 декабря 2009г. направить Бартеневу Олегу Святославовичу и Мадьяровой Галине Александровне копии заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;  доказательства направления представить в судебное заседание.
 
    4. Обязать ответчика в срок до 4 декабря 2009г. направить Бартеневу Олегу Святославовичу и Мадьяровой Галине Александровне копии отзыва на заявление и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют;  доказательства направления представить в судебное заседание.
 
               5. Обязать третьих лиц направить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, письменный отзыв на заявление с документами его обосновывающими в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания; в судебное заседание представить  копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица либо индивидуального предпринимателя, доказательства направления (вручения) отзыва лицам, участвующим в деле.
 
               6. Обязать Прокуратуру Пензенской областив срок до 4 декабря 2009 года представить  в арбитражный суд надлежащим образом заверенные копии материалов надзорного производства по спорному вопросу; направить всем лицам, участвующим в деле, письменный отзыв на заявление с документами его обосновывающими, в судебное заседание представить доказательства направления письменного отзыва  и подлинные материалы надзорного производства.
 
               Предупредить лиц, участвующих в деле, что неисполнение ими процессуальных обязанностей влечет за собой неблагоприятные последствия, в том числе, наложение судебного штрафа на лиц, виновных в неисполнении судебного акта.
 
 
Судья                                                                                                            Н.В. Голованова