Определение от 16 ноября 2009 года №49-9319/2009

Дата принятия: 16 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9319/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза                                   Дело № А49-9319/2009
 
    «16»  ноября     2009 г. 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело
 Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино»    (115372, г. Москва, ул. Бирюлевская, 38;  для корреспонденции 440015, г. Пенза, ул. Аустрина, 178 б )
    к  Индивидуальному предпринимателю Борькину Сергею Петровичу    (440031, г. Пенза, ул. Российская, 31-125)
 
 
    о взыскании   844 руб. 33 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом  
 
установил:
 
 
     ООО «Торговый дом «Петелино»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Борькину С.П.  о взыскании  844 руб. 33 коп., в том числе основной долг 665 руб. 12 коп. по договору поставки № ПВ-171/05 от 01.04.2005 г.,  проценты на сумму 179 руб. 21 коп. Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 314, 330, 506, 516  Гражданского кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании истец пояснил, что  по договору поставки № ПВ-171/05 от 01.04.2005 г. истец  поставил ответчику товар  по накладной № ПЗ000053416  от 21.10.2006 г.  на сумму 2 411 руб. 74 коп. Ответчик частично оплатил задолженность. Долг составляет  665 руб. 12 коп.
 
    Ответчик возражал против исковых требований,  представил доказательства оплаты задолженности – платежное поручение № 1143 от 30.10.2006 г. на сумму 2 411 руб. 74 коп.
 
    В судебном заседании 9 ноября 2009 г. был объявлен перерыв на 16.11.2009 г. с целью уточнения истцом исковых требований.
 
    В судебное заседание 16 ноября 2009 г. представители  сторон не явились, извещены надлежащим образом.
 
    В арбитражный суд от истца поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела   с целью представления дополнительных доказательств. Кроме того, истец уточнил исковые требования, поскольку задолженность по накладной № ПЗ000053416  от 21.10.2006 г.  на сумму 2 411 руб. 74 коп. была ошибочно заявлена.  
 
    Истец просит  суд взыскать задолженность в сумме 844 руб. 33 коп., в том числе долг 665 руб. 12 коп.  по договору №ПВ-171/05 от 01. по накладной  № ПЗ000051487 от 12.10.2006 г. на сумму 3 206 руб. 68 коп., проценты 179 руб. 21 коп.
 
    Рассмотрев ходатайство истца, суд находит его подлежащим удовлетворению,  судебное заседание подлежит отложению на  30 ноября   2009 г. на 11 час. 00 мин.
 
    Руководствуясь ст. ст.  138, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
определил:
 
    Судебное   разбирательство по делу отложить на 30 ноября  2009 г. на 11 час. 00  мин.
 
    Истцу представить доказательства, обосновывающие исковые требования.
 
    Ответчику представить отзыв, доказательства оплаты долга.
 
 
    Явка представителей сторон в судебное заседание строго обязательна.
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать