Определение от 28 октября 2009 года №49-9319/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9319/2009
 
    «28» октября  2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Петелино» (4400153, г. Пенза, ул. Аустрина, 178 б)
 
    к Индивидуальному предпринимателю Борькину Сергею Петровичу (440031, г. Пенза, ул. Российская, 31-125 )
 
    о взыскании  844 руб. 33 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Караблева О.И.  представитель по доверенности
 
                  -  Борькин С.П.  директор, паспорт
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
     ООО «Торговый дом «Петелино»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Борькину С.П.  о взыскании  844 руб. 33 коп., в том числе основной долг 665 руб. 12 коп. по договору поставки № ПВ-171/05 от 01.04.2005г. и проценты на сумму 179 руб. 21 коп. Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 314, 330, 506, 516  Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика.  
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что согласно договору поставки № ПВ-171/05 от 01.04.2005г. истец  поставил ответчику товар  по накладной № ПЗ000053416  от 21.10.2006 г.  на сумму 2 411 руб. 74 коп. Ответчик частично оплатил задолженность.Долг составляет  665 руб. 12 коп.
 
    Кроме того, истец,  в связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате товара,  на основании ст. З95 Гражданского кодекса просит взыскать проценты в сумме  179 руб. 21 коп., исходя из ставки рефинансирования 10% годовых.
 
    Представитель ответчика исковые требования не признал, указывая на то, что выполнил обязательства по договору поставки.
 
             Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «09» ноября  2009 г. на 09 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Ответчику представить отзыв, свидетельство о государственной регистрации, доказательства оплаты задолженности.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина