Дата принятия: 10 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9318/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пенза Дело № А49-9318/2009
«10» ноября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
закрытого акционерного общества «Тандер»
к индивидуальному предпринимателю Коробковой Надежде Ивановне
о взыскании 23985 рублей
при участии:
от истца: представитель Обухов Д. А. (доверенность от 15. 01. 2009 года)
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «Тандер» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Коробковой Н. И. о взыскании арендной платы в сумме 18450 руб. по договору субаренды № Пенф-1/142/09 от 01. 03. 2009 года за период с мая по июнь 2009 года. Требования заявлены на основании ст. 614 Гражданского кодекса РФ.
В предварительном судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные документы, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
Руководствуясь ст.ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Назначить судебное разбирательство по делу на 25 ноября 2009 года в 15 час. 45 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
2. Предложить ответчику представить письменный отзыв на иск, свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и его надлежаще заверенную копию.
3. Явка в заседание лиц, участвующих в деле с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ обязательна.
Судья Н. Е. Гук