Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9314/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-9314/2009
“ 09 ” ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (440000, г. Пенза, ул. Кураева, 49)
к Администрации Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области (442635, Пензенская область, Наровчатский район, с. Орловка, ул. Молодёжная, 176)
о взыскании 79 488 руб. 00 коп.
при участии:
от истца:Самсонов С.П. – заместитель генерального директора по доверенности от 06.05.2009г., паспорт.
от ответчика:Ревнивцев Д.Д. – глава сельсовета, решение № 11-4/5 от 28.04.2009г., паспорт.
установил: открытое акционерное общество «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о взыскании 79488 руб. 00 коп., включающих в себя задолженность в сумме 76800 руб. 00 коп. по муниципальному контракту от 23 апреля 2008 года № 1, штраф в сумме 2688 руб. 00 коп. за просрочку оплаты работ по контракту за период с 27 июня 2009 года по 09 октября 2009 года.
Предварительное судебное заседание по делу назначено на 09 ноября 2009 года.
В предварительном судебном заседании 09 ноября 2009 года арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, и, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителей сторон, перешёл к рассмотрению спора по существу.
В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение по существу требований и в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство об его утверждении и о прекращении производства по делу.
Судом установлено, что мировое соглашение истца и ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения половина размера уплаченной при подаче иска госпошлины подлежит возврату истцу (плательщику) из федерального бюджета.
Согласно условиям мирового соглашения расходы по государственной пошлине по иску в остальной части относятся на ответчика.
Однако, в силу п.п. 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина с ответчика не взыскивается, и в указанной части также возвращается истцу.
Таким образом, расходы по государственной пошлине по иску подлежат возврату истцу из федерального бюджета в полном объёме.
В связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения истца и ответчика производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
По результатам рассмотренного судом в рамках настоящего дела заявления истца о принятии мер по обеспечению иска расходы по оплате государственной пошлины за подачу указанного заявления относятся на истца в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1.1 пункта 1 статьи 333.37, п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1). Мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» в лице заместителя генерального директора Самсонова С.П., действующего на основании доверенности от 06 мая 2009 года, с одной стороны, и Администрацией Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области в лице главы сельсовета Ревнивцева Д.Д., действующего на основании Устава, с другой стороны, утвердить в следующей редакции:
истец отказывается от исковых требований к ответчику.
Администрация Орловского сельсовета Наровчатского района Пензенской области обязуется в срок до 21 декабря 2009 года перечислить открытому акционерному обществу «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» денежные средства в сумме 79488 руб. 00 коп., в том числе задолженность в сумме 76800 руб. 00 коп., неустойку в сумме 2688 руб. 00 коп.
расходы по госпошлине по иску относятся на ответчика
2). Возвратить открытому акционерному обществу «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2884 руб. 00 коп., уплаченную по платёжному поручению № 519 от 09 октября 2009 года. Выдать справку на возврат госпошлины.
3). Расходы по государственной пошлине по заявлению о принятии мер по обеспечению иска отнести на истца (заявителя).
4). Производство по делу № А49-9314/2009 прекратить.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.
Судья И.А. Лаврова