Определение от 30 октября 2009 года №49-9314/2009

Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: 49-9314/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска
 
без движения
 
 
    г. Пенза        Дело № А49-9314/2009
 
 
    “ 30 ” октября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»
 
 
    о принятии мер по обеспечению искаоткрытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»  (440000,г. Пенза, ул.Кураева, 49)
 
 
    к Администрации муниципального образования Орловский сельсовет  (442635, Пензенская область, Наровчатский район, с. Орловка, ул. Молодёжная, 176)
 
 
    о взыскании 79 488 руб. 00 коп.
 
 
    установил:  09 октября 2009 года открытое акционерное общество «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации муниципального образования Орловский сельсовет о взыскании 79488 руб. 00 коп., включающих в себя задолженность в сумме 76800 руб. 00 коп. по муниципальному контракту от 23 апреля 2008 года № 1, штраф в сумме 2688 руб. 00 коп. за просрочку оплаты по контракту.
 
    Определением от 12 октября 2009 года указанный иск принят к производству суда, возбуждено производство по делу № А49-9314/2009, предварительное судебное заседание назначено на 09 ноября 2009 года.
 
    30 октября 2009 года истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о принятии мер по обеспечению вышеназванного иска в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 79488 руб. 00 коп., находящиеся на расчётном счёте ответчика 40204810300000010001 в отделе казначейского исполнения бюджета Финансового отдела Наровчатского района ГРКЦ Банка России по Пензенской области.
 
    Рассмотрев заявление истца с учётом представленных документов, арбитражный суд установил, что заявление о принятии мер по обеспечению иска подано заявителем с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 13, частью 6 статьи 92, пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению о принятии мер по обеспечению иска не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленными п.п. 1 пункта 1, пунктом 3 статьи 333.18, п.п. 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учётом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что заявление открытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о принятии мер по обеспечению иска подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 2 статьи 93, статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 93, статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление открытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о принятии мер по обеспечению иска оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 16 ноября 2009 годаустранить все недостатки, послужившие поводом для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
             Судья                             И.А. Лаврова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать