Определение от 09 ноября 2009 года №49-9313/2009

 
    PAGE  4
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза         Дело № А49-9313/2009
 
 
    “ 09 ” ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»  (440000, г. Пенза, ул. Кураева, 49)
 
 
    к Администрации Большекирдяшевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области  (442644, Пензенская область, Наровчатский район, с. Б-Кирдяшево, ул. Центральная, 9)
 
 
    о взыскании 86 601 руб. 60 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Самсонов С.П. – заместитель генерального директора по доверенности от 06.05.2009г., паспорт.
 
 
    от ответчика:Байкин Н.А. – глава сельсовета, решение № 4-1/5 от 11.03.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  открытое акционерное общество «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации Большекирдяшевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области о взыскании 86601 руб. 60 коп., включающих в себя задолженность в сумме 83700 руб. 00 коп. по муниципальному контракту от 24 апреля 2008 года № 1, штраф в сумме 2901 руб. 60 коп. за просрочку исполнения обязательства по контракту за период с 28 июня 2009 года по 09 октября 2009 года.
 
    Предварительное судебное заседание по делу назначено на 09 ноября 2009 года.
 
    В предварительном судебном заседании 09 ноября 2009 года арбитражный суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, и, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителей сторон, перешёл к рассмотрению спора по существу.
 
    В судебном заседании стороны представили суду мировое соглашение по существу требований и в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство об его утверждении и о прекращении производства по делу.
 
    Судом установлено, что мировое соглашение истца и ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения половина размера уплаченной при подаче иска госпошлины подлежит возврату истцу (плательщику) из федерального бюджета.
 
    Согласно условиям мирового соглашения расходы по государственной пошлине по иску в остальной части относятся на ответчика.
 
    Однако, ответчик в силу п.п. 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобождён от уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина с ответчика не взыскивается и в указанной части также возвращается истцу.
 
    Таким образом, расходы по государственной пошлине по иску подлежат возврату истцу из федерального бюджета в полном объёме.
 
    В связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения истца и ответчика производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    По результатам рассмотренного судом в рамках настоящего дела заявления истца о принятии мер по обеспечению иска расходы по оплате государственной пошлины за подачу указанного заявления относятся на истца в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1.1 пункта 1 статьи 333.37, п.п.  3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1). Мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» в лице заместителя генерального директора Самсонова С.П., действующего на основании доверенности от 06 мая 2009 года, с одной стороны, и Администрацией Большекирдяшевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области в лице главы сельсовета Байкина Н.А., действующего на основании Устава, с другой стороны, утвердить в следующей редакции:
 
    истец отказывается от исковых требований к ответчику.
 
    Администрация Большекирдяшевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области обязуется в срок до 21 декабря 2009 года перечислить открытому акционерному обществу «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» денежные средства в сумме 86601 руб. 60 коп., в том числе задолженность в сумме 83700 руб. 00 коп., неустойку в сумме 2901 руб. 60 коп.
 
    расходы по государственной пошлине по иску относятся на ответчика.
 
    2). Возвратить открытому акционерному обществу «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3098 руб. 05 коп., уплаченную по платёжному поручению № 520 от 09 октября 2009 года. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    3). Расходы по государственной пошлине по заявлению о принятии мер по обеспечению иска отнести на истца (заявителя).
 
    4). Производство по делу № А49-9313/2009 прекратить.
 
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.
 
 
 
    Судья                 И.А. Лаврова