Дата принятия: 30 октября 2009г.
Номер документа: 49-9313/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска
без движения
г. Пенза Дело № А49-9313/2009
“ 30 ” октября 2009 г.
Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие»
о принятии мер по обеспечению искаоткрытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» (440000, г. Пенза, ул. Кураева, 49)
к Администрации муниципального образования Большекирдяшевский сельсовет Наровчатского района Пензенской области (442644, Пензенская область, Наровчатский район, с. Б-Кирдяшево, ул. Центральная, 9)
о взыскании 86 601 руб. 60 коп.
установил: 09 октября 2009 года открытое акционерное общество «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Администрации муниципального образования Большекирдяшевский сельсовет Наровчатского района Пензенской области о взыскании 86601 руб. 60 коп., включающих в себя задолженность в сумме 83700 руб. 00 коп. по муниципальному контракту от 24 апреля 2008 года № 1, штраф в сумме 2901 руб. 60 коп. за просрочку исполнения обязательства по контракту.
Определением от 12 октября 2009 года указанный иск принят к производству суда, возбуждено производство по делу № А49-9313/2009, предварительное судебное заседание назначено на 09 ноября 2009 года.
30 октября 2009 года истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о принятии мер по обеспечению вышеназванного иска в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 86601 руб. 60 коп., находящиеся на расчётном счёте ответчика в отделе казначейского исполнения бюджета Финансового отдела Наровчатского района ГРКЦ Банка России по Пензенской области.
Рассмотрев заявление истца с учётом представленных документов, арбитражный суд установил, что заявление о принятии мер по обеспечению иска подано заявителем с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 13, частью 6 статьи 92, пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению о принятии мер по обеспечению иска не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленными п.п. 1 пункта 1, пунктом 3 статьи 333.18, п.п. 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
С учётом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что заявление открытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о принятии мер по обеспечению иска подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 2 статьи 93, статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь частью 2 статьи 93, статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Заявление открытого акционерного общества «Пензенское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие» о принятии мер по обеспечению иска оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 16 ноября 2009 годаустранить все недостатки, послужившие поводом для оставления заявления без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья И.А. Лаврова
