Определение от 09 ноября 2009 года №49-9311/2009

Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9311/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 52-99-36, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза                       Дело № А49-9311/2009
 
    «  09  »    ноября     2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Енгалычевой О.А., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Деевой Г. Ю., рассмотрев в предварительном  судебном заседании дело по иску  закрытого акционерного общества «Компания «ЭР-Телеком», 440039, г. Пенза, ул. Ленина, 22а; (почтовый адрес: 440600, г. Пенза, ул. Каляева, 7а)
 
    к индивидуальному предпринимателю Суркину Алексею Геннадьевичу, 442960, г. Заречный, ул. Ахунская, д. 3, кв. 97
 
    о  взыскании  3967 руб. 22 коп.
 
    при участии
 
    от истца: Федосеева А. В. – представитель по доверенности № 24 от 19.10.2009г.
 
    от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом.
 
 
    установил: закрытое акционерное общество «Компания «ЭР-Телеком» обратилось к индивидуальному предпринимателю Суркину Алексею Геннадьевичу с иском  о взыскании суммы 3967 руб. 22 коп., включающей в себя задолженность в сумме 2949 руб. 22 коп. по договору № Е1029428 от 09.10.2008г. на предоставление услуг связи, неустойку за нарушение обязательств по оплате услуг связи в сумме 1025 руб. Одновременно истец просил отнести на ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 574 руб. 71 коп.
 
               Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал. Требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, истец не поддержал, в связи с расторжением договора с представителем Зарщиковым А. В. (доверенность Зарщикова А. В. не отозвана).
 
               Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, письменные возражения по существу спора не представил, о месте и времени рассмотрения дела извещен в соответствии с ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
               Выслушав пояснения представителя истца, исследуя доказательства по делу, с учетом мнения представителя истца, в связи с отсутствием письменных возражений со стороны ответчика по существу спора, арбитражный суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.             
 
     Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 30 ноября 2009 г. в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 52.
            Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна!
 
 
    Судья                   О. А. Енгалычева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать