Определение от 05 ноября 2009 года №49-9309/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
    г. Пенза          Дело № А49-9309/2009
 
    05 ноября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по Пензенской области (440600, г. Пенза, ул. Злобина, 52)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Запад» (440031, г. Пенза, ул. Окружная, 27 В)
 
    о привлечении к административной ответственности,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от административного органа – Куршева В.В. – старшего инспектора (доверенность от 27.07.2009 г. № 91), Карасева С.В. – заместителя начальника отдела (доверенность от 28.07.2009 г.                         № 43/1703),
 
    от лица, привлекаемого к административной ответственности, - Яхова С.А. – директора (приказ, паспорт), Строкиной О.Н. – представителя (доверенность от 01.08.2009 г. б/н),
 
    установил: Управление внутренних дел по Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Запад» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, полагая, что ООО «Запад» нарушены лицензионные требования, выразившиеся в предоставлении возмездных телематических услуг связи (выход в сеть Интернет) третьим лицам без введения в эксплуатацию сооружения связи в соответствии с существующим порядком.
 
    Представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, возражала против удовлетворения заявленных требований по мотивам, изложенным в отзыве на заявление, пояснив, что ООО «Запад» является пользователем, а не провайдером или оператором связи, и не оказывает услуг на платной основе. Кроме того представитель ООО «Запад» считает, что заявителем при проведении проверки и составлении протокола об административном правонарушении были допущены процессуальные нарушения.
 
    В ходе судебного заседания также установлено, что административным органом была произведена контрольная закупка с участием третьего лица – Вишнякова Константина Валерьевича, в связи с чем суд считает необходимым вызвать его в судебное заседание в качестве свидетеля для дачи пояснений.
 
    При таких обстоятельствах арбитражный суд считает необходимым судебное разбирательство отложить.
 
    Руководствуясь пунктом 5 статьи 158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное разбирательство на 17 ноября 2009 года на 11 часов 00 минут.
 
    Обязать заявителя обеспечить явку в судебное заседание свидетеля Вишнякова Константина Валерьевича .
 
    Обязать лицо, привлекаемое к административной ответственности, представить Устав с копией.
 
Судья           Н.Г. Жулькина