Определение от 13 ноября 2009 года №49-930/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-930/2009  
 
 
    13 ноября  2009 года
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
 
    Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы
 
 
    к Пензенской городской астрологической общественной организации «Кадисса»
 
 
    об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
 
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Фирсова Ю. А.(доверенность № 9/341 от 05.08.2009г.),
 
    от ответчика: представитель Дружинина М. М. (доверенность от 11.11.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Комитет по управлению муниципальным имуществом города Пензы, правопреемником которого является Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы, обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском об истребовании нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Кронштадская, д.1, площадью 71,3 кв.м. из чужого незаконного владения Пензенской городской астрологической общественной организации «Кадисса» обязав ПГАОО «Кадисса» освободить и сдать нежилое помещение сотрудникам истца. Требования заявлены на основании ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
              От представителя истца в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с пп.1. п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и ст.104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  истцу возвращается из доходов федерального бюджета уплаченная им при подаче искового заявления в суд государственная пошлина. Но поскольку в соответствии с п.п. 1.1 п.1 ч.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты госпошлины, и государственная пошлина не была истцом уплачена, поэтому она возврату истцу из бюджета не подлежит.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Принять отказ Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы от иска.     
 
    2. Производство по делу по иску  Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации города Пензы к Пензенской городской астрологической общественной организации «Кадисса» об истребовании имущества из чужого незаконного владения - прекратить.
 
 
 
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
Судья -                    С.А.Новикова