Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-9300/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза
«28» октября 2009 г. Дело № А49-9300/2009
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Холькиной М.Н.
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кудрявцевой Ж.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест»
к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» - «Управление по Пензенской области»
о взыскании 30606 руб. 02 коп.
при участии:
от истца:Смирнова И.В. – представитель по доверенности,
от ответчиков:не явились, извещены,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройинвест» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Поволжье» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 27606 руб. 02 коп. в связи с наступлением страхового случая – повреждением автомобиля ВАЗ-2114, государственный номер К 755 НВ/58 в ДТП – 16.02.2009г. по вине водителя Ленина В.И. при управлении им автомобилем Mitsubishi– Lancer, государственный номер К 294 ВТ/58, принадлежащего ему на праве собственности.
Гражданская ответственность виновника ДТП - владельца автомобиля Mitsubishi– Lancer, государственный номер К 294 ВТ/58 была застрахована в ООО «Росгосстрах – Поволжье» - «Управление по Пензенской области» по договору ОСАГО.
Как указывает истец, признав событие страховым случаем, ответчик произвел выплату истцу страхового возмещения в размере 24873 руб. 98 коп.
Истец, не согласившись с размером страхового возмещения, обратился в АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз» для определения стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля.
Согласно экспертному исследованию № 423/23, выполненному АНО «Научно-исследовательская лаборатория судебных экспертиз», стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВАЗ-2114 с учетом износа составила 50809 руб. 05 коп.
В связи с тем, что согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля, превышает размер выплаты произведенной ответчиком, истцом инициирован иск о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 27606 руб. 02 коп. (50809,05 руб. – 24873,98 руб.)
Помимо этого истец просит взыскать расходы по оплате услуг экспертизы в сумме 3500 руб. 00 коп.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на иск ответчик не представил, указав, что не имел возможности выразить позицию по иску в связи с отсутствием документов, приложенных истцом к исковому заявлению.
От ответчика поступило заявление о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.
Выслушав представителя истца, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству для представления дополнительных документов.
Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1.Предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции отложить на «30» ноября 2009 г. на 12 час. 10 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет № 53 (3-йэтаж).
2. Ответчику представить надлежащим образом заверенные копии учредительных документов, страхового дела, письменный отзыв на иск.
3. Направить запрос в ГИБДД Пензенской области о представлении материалов проверки ДТП.
4. Предложить сторонам урегулировать спор путем заключения мирового соглашения.
Судья М.Н. Холькина
