Определение от 03 ноября 2009 года №49-9297/2009

Дата принятия: 03 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9297/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
    г. Пенза          Дело № А 49-9297/2009
 
    03 ноября 2009 г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Г. Жулькиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания О.А. Бояриновой, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Пензенской области (442246, Пензенская область, г. Каменка, ул. Чернышевского, д. 1 Б)
 
    к Муниципальному учреждению культуры «Андреевский поселенческий библиотечно - досуговый центр» (442215, Пензенская область, Каменский район, с. Андреевка, ул. Центральная, 2)
 
    о взыскании 11989 руб. 90 коп.,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Наумовой В.Г. – специалиста 1 разряда юридического отдела (доверенность от 02.11.2009 г. № 04-05/2-27939),
 
    установил: Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Пензенской области обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения культуры «Андреевский поселенческий библиотечно - досуговый центр» задолженности по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2009 года в сумме 11960 руб. и пени за просрочку его уплаты в сумме 29 руб. 90 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. От ответчика поступило письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. На основании статей 123, 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    В судебном заседании представителем заявителя заявлено ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с добровольной уплатой ответчиком суммы задолженности.
 
    Учитывая, что в соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявления, данный отказ не противоречит законам, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принял отказ от заявления.
 
    В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят арбитражным судом.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу № А 49-9297/2009 прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в апелляционном порядке и в двухмесячный срок со дня вступления в законную силу в кассационном порядке.
 
 
Судья           Н.Г. Жулькина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать