Определение от 18 ноября 2009 года №49-9292/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-9292/2009  
 
 
    18 ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску
 
 
            Общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал»
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-М»  
 
 
    о взыскании 586 513 руб. 80 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Кафтулина Е. А. (доверенность № 140 от 08.10.2009г.),
 
    от ответчика- извещены, не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал»  обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-М» о взыскании задолженности в сумме 586 513 руб. 80 коп. по оплате оказанных услуг по приему сточных вод, в соответствии с договором  на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ для юридических лиц и граждан- собственников нежилых помещений № 2418 от 15.01.2008г. за период с апреля 2009г. по сентябрь 2009г. Требования истца заявлены на основании ст.ст.  309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
              Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
              От представителя истца в предварительном судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             1. Принять отказ  общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» от иска.     
 
    2. Производство по делу по иску  общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-М» о взыскании 586 513 руб. 80 коп. -  прекратить.
 
    3. Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 365 руб. 14 коп., уплаченную платежным поручением № 4281  от 07.10.2009г.
 
    Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
 
Судья -                             С.А.Новикова