Определение от 26 октября 2009 года №49-9290/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-9290/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении   заявления  о банкротстве  без движения
 
 
    г. Пенза                                Дело №А49-9290/2009 - Б
 
    26 октября     2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области  в составе  судьи Мишиной И. Б.,  рассмотрев    ходатайство Закрытого акционерного общества «Фирма Август»  от 21.10.2009 г.,
 
    по заявлению   конкурсного кредитора Закрытого акционерного общества «Фирма Август» (129515, г. Москва, ул. Цандера, 6; для корреспонденции 440052, г. Пенза, ул. Богданова, 2а)
 
о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью Районное агропромышленное объединение «Пензенская зерновая компания»  (442211, Пензенская область, Каменский район, с. Батрак, ул. Советская, 20)
 
установил:
 
 
    определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.10.2009 г. заявление ЗАО «Фирма Август» о признании несостоятельным (банкротом)  ООО РАО «Пензенская зерновая компания» оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных п. 2 ст. 39, п. 3 ст. 40 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Срок для устранения причин оставления заявления о банкротстве без движения  был установлен  - 23 октября 2009 г.
 
    Заявитель ЗАО «Фирма Август» 21.10.2009 г. обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока для устранения причин оставления заявления о банкротстве без движения, установленный в определении от 09.10.2009 г., до 6 ноября 2009 г.
 
    В обоснование ходатайства заявитель  ссылается на  получение определения суда 15 октября 2009 г.  и недостаточность времени для устранения  указанных судом нарушений.
 
    Рассмотрев ходатайство заявителя, суд на основании  ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает  причины продления срока  для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения заявления о банкротстве, указанный в определении арбитражного суда от 09.10.2009 г., обоснованными. Суд считает необходимым продлить срок ЗАО Фирма «Август», указанный в определении  арбитражного суда от 09.10.2009 г., до 6 ноября 2009 г. для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления о банкротстве без движения.   
 
    Руководствуясь ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
определил:
 
 
    1. Ходатайство  конкурсного кредитора ЗАО Фирма «Август» удовлетворить.
 
 
    2. Продлить ЗАО Фирма «Август» срок, установленный в определении арбитражного суда от 09.10.2009 г., до 6 ноября 2009 г.
 
    Предложить заявителю    устранить указанные в определении причины оставления   заявления  о банкротстве без движения. Документы должны быть представлены в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области  в срок  не позднее  6 ноября  2009  г.
 
 
    3. Заявителю   разъясняется, что в соответствии  с п. 4 ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  п.  4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления о банкротстве  без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 44 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.  129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  
 


          
Судья                                                                         И. Б. Мишина    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать