Определение от 26 октября 2009 года №49-9289/2009

Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-9289/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.  Пенза       Дело № А49-9289/2009
 
    26 октября 2009 г.
 
    Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Мишиной И. Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оликовой Л. Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению  
 
     конкурсного кредитора  Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Парус»(440039, г. Пенза, ул. Заводская, 3)
 
    о признании несостоятельным (банкротом) Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»  ОГРН 1055803525634, ИНН 5837024790  (440052, г. Пенза, ул. Богданова, 38)
 
    при участии:
 
    от заявителя – Крапчин В. Ю. генеральный директор, Комаров С. В. представитель по доверенности;
 
    от должника – Деньжонкова М. В. представитель по доверенности
 
    арбитражный управляющий Виноградов В. Ю.
 
 
установил:
 
 
    в арбитражный суд Пензенской области 8 октября 2009 г.  в порядке ст. 39 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» обратился конкурсный кредитор ООО «Группа компаний «Парус» с заявлением о банкротстве ООО «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость», определением арбитражного суда от 9 октября 2009 г. возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 26 октября 2009 г.  
 
    В судебном заседании конкурсный кредитор поддержал доводы заявления о банкротстве в полном объеме, просил суд признать требования  конкурсного кредитора обоснованными в сумме 1 016 500 руб. и включить их в реестр требований кредиторов должника, ввести в отношении должника наблюдение, утвердить временного управляющего Виноградова В. Ю.
 
    Должник  требования кредитора признал,  указал, что возможностей погашения задолженности не имеет, не возражал против введения наблюдения.
 
    Некоммерческим партнерством «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности»  представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Виноградова В. Ю.   требованиям ст. ст. 20, 202Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»  ОГРН 1055803525634, ИНН 5837024790  является юридическим лицом.  
 
    Решением Арбитражного суда Пензенской области, вступившим в законную силу, от 25.12.2007 г. по делу № А49-6524/2007-235/9 с должника ООО «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»  в пользу ООО «Группа компаний «Парус»  взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 000 000 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 16 500 руб.  Во исполнении решения выдан исполнительный лист № 001435 от 17.03.2008 г., который предъявлен кредитором в службу судебных приставов.
 
    Доказательств погашения задолженности должником не представлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд на основании ст. ст. 3, 6, 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  приходит к выводу, что должник ООО «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость» обладает признаками банкротства: имеется задолженность более 100 000 руб., просроченная свыше трех месяцев. В отношении должника в соответствии со ст. ст. 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит введению процедура банкротства – наблюдение.
 
    Согласно  ст. ст. 48, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов  ООО «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»  требования кредитора ООО «Группа компаний «Парус»  в сумме 1 016 500 руб.  подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    При введении в отношении должника наблюдения в  соответствии со ст. ст.  45, 49  «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»  подлежит утверждению Виноградов Владимир Юрьевич, член Некоммерческого партнерства «Национальная ассоциация по реструктуризации и несостоятельности». Арбитражный управляющий Виноградов В. Ю. соответствует требованиям ст. ст. 20, 202Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    В соответствии со ст.ст.  206, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб.  с выплатой ежемесячно за счет средств должника.
 
     Руководствуясь ст. ст.  184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 3, 6, 33, 20, 202, 206, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Признать требования заявителя Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Парус» к должнику Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»  в размере 1 016 500 руб., в том числе долг 1 000 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 16 500 руб. обоснованными.
 
    2. Ввести в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»  процедуру наблюдения с  26 октября 2009 г.
 
    3. Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»   с 26 октября 2009 г. утвердить Виноградова Владимира Юрьевича, паспорт 56 09 867578 выдан 03.06.2009 г. ОУФМС России по Пензенской области в Первомайском районе г. Пензы.  
 
    4. Утвердить вознаграждение временному управляющему ООО «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»   Виноградову Владимиру Юрьевичу  в размере 30 000 руб.  с выплатой ежемесячно за счёт средств должника.
 
    5.  Требования ООО «Группа компаний «Парус»  в размере 1 016 500 руб., в том числе долг  1 000 000 руб., расходы по госпошлине в сумме 16 500 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Юридическая компания «Честь, достоинство и справедливость»  .
 
    6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные ст.  63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    7. В период процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст. 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    8. Назначить рассмотрение дела о банкротстве по существу на 4 марта   2010 г. 10 час.  00 мин.
 
    9. Определение о введении наблюдения направить заявителю, должнику, учредителям должника, судебному приставу-исполнителю Первомайского района г. Пензы, в Федеральный суд Первомайского  района г. Пензы, в Администрацию Первомайского  района г.Пензы, в регулирующий орган.
 
    10.  Временному управляющему в кратчайший срок представить в суд публикацию о введении наблюдения.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области  в  десятидневный срок.
 
 
 
    Судья                                                                                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать