Определение от 29 октября 2009 года №49-9287/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Пенза                                                 Дело № А49-9287/2009
 
 
    «29» октября 2009 года
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Гук Н.Е.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании делопо иску
 
    индивидуального предпринимателя Фроловой Светланы Борисовны
 
    к  индивидуальному предпринимателю Алтарёву Игорю Владиславовичу
 
    о выделении доли в натуре
 
    при участии:
 
    от истца: представитель Фролов И. Н. (доверенность от  01. 04. 2008 года), представитель Кузнецова К. С. (доверенность от  05. 10. 2009 года)
 
    от ответчика: представитель Баева Е. А. (доверенность от  20. 07. 2009 года)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ИП Фролова С. Б. обратилась в арбитражный суд Пензенской области с иском к ИП Алтарёву И. В. о выделении доли в натуре из имущества находящегося в общей долевой собственности. Требования заявлены на основании ст. 3 Гражданского кодекса РФ, ст. 11.2, 11.4, 11.6 Земельного кодекса РФ.
 
    В предварительном судебном заседании представитель истца требования поддержал, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Представитель ответчика иск признал частично, пояснив, что предложенный истцом вариант раздела имущества не учитывает расположение коммуникаций, необходимых для обслуживания спорного имущества. Кроме того, в предложенном истцом варианте, раздел здания лит. А, площадью 1625,7 кв.м., находящегося в общей долевой собственности, произведен по техническому паспорту, изготовленному в 2000 году, однако в новом техпаспорте план здания изменен. Просит произвести раздел имущества с учетом изложенного.
 
    Просил приобщить к материалам дела копии свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 28. 03. 2008 года, технического паспорта от 20. 07. 2009 года.
 
    От представителей сторон поступило ходатайство об отложении предварительного судебного заседания на более поздний срок для согласования условий заключения мирового соглашения.
 
      Поскольку в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, арбитражный суд считает возможным ходатайство представителей сторон удовлетворить, судебное заседание отложить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
             1. Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.
 
             2. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств: копии  свидетельства о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 28. 03. 2008 года, технического паспорта от 20. 07. 2009 года.
 
             3. Ходатайство представителей сторон удовлетворить.
 
    4. Отложить  предварительное судебное заседание по делу на 07 декабря  2009 года на 17 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 8 (1-й этаж).
 
    5. Явка  в  заседание  лиц, участвующих в деле, с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обязательна.
 
 
    Судья                                           Н. Е. Гук