Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-9286/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству в судебном заседании
28 октября 2009г. Дело А49-9286/2009
г.Пенза
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
истец:
общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (440066, г.Пенза, Проспект Строителей, 25)
ответчики:
государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г.Белинского» (440026, г.Пенза, ул.Лермонтова, 37)
о признании незаконным решения аукционной комиссии
при участии в заседании представителей
истца:
Не явился;
ответчика:
Крыловой Н.А., представителя по доверенности;
установил следующее.
ООО «Агроснаб» обратилось с исковым заявлением к ГОУ ВПО «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г.Белинского» о признании незаконным решения единой (аукционной) комиссии ГОУ ВПО «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г.Белинского» от 23.09.2009г. об отказе в допуске истца к участию в аукционе по выполнению работ по ремонту объектов ответчика (выполнение работ по ремонту электропроводки и осветительной системы помещений блока №1 общежития №1).
Как указано истцом, данным решением ему отказано в допуске к участию в аукционе в связи с неполным заполнением анкеты участника размещения заказа, содержащейся в конкурсной заявке. Так в п.8.5 формы №4 (Анкета) ООО «Агроснаб» не указаны сведения о коде ОКПО. Остальная информация, предусмотренная п.8.5. формы №4, заявителем полностью указана.
При названных обстоятельствах истец полагает, что не указание части информации, подлежащей внесению в соответствующий пункт анкеты участника аукциона, не может свидетельствовать о незаполнении данного пункта вообще, и не может служить основанием для отказа в допуске участника размещения заказа к участию в аукционе.
В предварительное судебное заседание 28.10.2009г. истец не явился, о времени и месте проведения заседания суда истец извещен.
Согласно ч.1 ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в предварительное судебное заседание надлежаще извещенного истца заседание проводится в его отсутствие.
Ответчик в заседании суда иск не признал, указав, что в соответствии с п.4 ч.1 ст.12 Федерального закона №94-ФЗ от 21.07.2005г. «О размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» при рассмотрении заявок на участие в аукционе участник размещения заказа не допускается аукционной комиссией к участию в аукционе в случае несоответствия заявки требованиям документации об аукционе.
Ответчик считает, что не указание кода ОКПО как неотъемлемой составляющей п. 8.5 формы №4 (Анкета) не соответствует требованиям документации об аукционе и является основанием для отказа в допуске к участию в аукционе.
Оценив обстоятельства дела, заслушав мнение ответчика, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело готовым к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей ст.ст.133-137, ст.ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 14 часов 00 минут 18 ноября 2009г. в здании суда по адресу: г.Пенза, ул. Белинского, 2, I этаж, к.№ 3. Ответчику представить надлежаще заверенную документацию по проведению аукциона, а также протоколы конкурсной комиссии.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на информационном стенде Арбитражного суда Пензенской области или на официальном сайте в сети Интернет по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/.
Судья А.П.Телегин
