Определение от 09 октября 2009 года №49-9286/2009

Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: 49-9286/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в  принятии обеспечительных мер
 
 
    9 октября 2009г.                           Дело №А49-9286/2009   
 
 
    г. Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.А.Лапшиной, рассмотрев заявление о принятии обеспечительных мер в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (440066, г.Пенза, Проспект Строителей, 25) к государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г.Белинского» (440026, г.Пенза, ул.Лермонтова, 37) о признании незаконным решения единой (аукционной) комиссии, установил следующее.
 
 
    ООО «Агроснаб» обратилось с исковым заявлением к ГОУ ВПО «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г.Белинского» о признании незаконным решения единой (аукционной) комиссии ГОУ ВПО «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г.Белинского» от 23.09.2009г. об отказе в допуске истца к участию в аукционе по выполнению работ по ремонту объектов ответчика (выполнение работ по ремонту электропроводки и осветительной системы помещений блока №1 общежития №1).
 
    Одновременно истец просит применить меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать действия по заключению государственного контракта на выполнение работ по ремонту электропроводки и осветительной системы помещений блока №1 общежития №1, а также запрета ответчику и ООО «Модуль» совершать действия по исполнению государственного контракта на выполнение работ по ремонту электропроводки и осветительной системы помещений блока №1 общежития №1.
 
 
    В соответствии со ст.90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается на любой стадии судебного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта либо в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
 
    Поданное заявление мотивировано затруднительностью исполнения судебного акта в случае непринятия обеспечительных мер.
 
    Как следует из искового заявления, истец просит о признании незаконным решения единой (аукционной) комиссии об отказе в допуске истца к участию в аукционе.
 
    Решение по заявленным истцом требованиям исполнения не требует.
 
    При таких обстоятельствах заявление истца удовлетворению не подлежит.
 
    Руководствуясь ст.ст.90, 91, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
 
 В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» о принятии обеспечительных мер  отказать.  Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.
 
 
    Судья                             Т.А. Лапшина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать