Определение от 28 октября 2009 года №49-9280/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-9280/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9280/2009
 
    «28» октября  2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
    по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Росстрой» (г. Пенза, ул. Сибирская, 21)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гермес» (440031, г. Пенза, ул. Кижеватова, 28А-25 )
 
    о взыскании  938  900 руб. 65 коп.
 
    при участии:
 
    от истца – Ревкова А.В. представитель по доверенности
 
    от ответчика – Краснов В.И. представитель по доверенности
 
установил:
 
     ООО «Росстрой»   обратилось    в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Гермес»   о взыскании  938 900 руб. 65 коп., в том числе основной долг 400 384 руб. 07 коп. по договору поставки № 0090 от 20.08.2008 г. и неустойку в размере 538 516 руб. 58 коп. Иск заявлен на основании ст. ст. 307, 309, 314, 330, 506, 516  Гражданского кодекса.
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что согласно договору поставки № 0090 от 20.08.2008 г.  истец  поставил ответчику товар  по накладным: от 20.08.08 г. на сумму 84 302 руб. 00 коп; от 21.08.08г. на сумму 12 616 руб.00 коп.; от 22.08.08 г. на сумму 250 976 руб. 00 коп.; от 25.08.09г. на сумму 82 581руб.00 коп.; от 26.08.08г. на сумму 2 415 руб. 00 коп.; от 27.08.08г. на сумму 62 332 руб. 00 коп.; от 29.08.08 г. на сумму 30 665 руб. 00 коп.; от 04.09.08 г. на сумму 5 580 руб. 00 коп.; от 05.09.08 г. на сумму 9 960 руб. 00 коп.; от 08.09.08 г. на сумму 5 350 руб.00 коп.; от 22.10.08 г. на сумму 7 974 руб. 00 коп.; от 23.10.09 на сумму 1 419руб. 00 коп.;от 29.10.08 г. на сумму 18 420 руб. 00 коп.; 13.11.08г. на сумму 11 211 руб. 00 коп. ; от 14.11.08г. на сумму 9 908 руб. 00 коп.
 
    Кроме того, истец предъявил неустойку за период с 06.12.2008г. по 01.09.2009г. в сумме 538 516 руб. 58 коп.
 
     Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена.
 
    Ответчик исковые требования не признал, но подтвердил, что получил товар на сумму 400 384 руб. 07 коп.
 
    В предварительном судебном заседании представители истца и ответчика пояснили, что стороны намерены рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.
 
             Ходатайств и заявлений не поступило.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «16» ноября  2009 г. на 12 час. 15 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Сторонам рассмотреть возможность о заключении мирового соглашения.  Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать