Определение от 09 октября 2009 года №49-9261/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                   Дело № А49-9261/2009
 
    09 октября 2009г.
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Дудоровой Н.В.,
 
    ознакомившись с заявлением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области (440039, г. Пенза,                        ул. Коммунистическая, 34) к индивидуальному предпринимателю Николину Валерию Алексеевичу о взыскании штрафа в размере 840руб.,
 
установил:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пензе Пензенской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Николина Валерия Алексеевича штрафа в сумме 840руб. за непредставление в срок  сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Ознакомившись с указанным заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных  пунктом 3 части 2 статьи 125, пунктом 7 статьи 126, части 2 статьи 214 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Так, к заявлению не приложены надлежащие доказательства направления в адрес ответчика копии заявления и требования об уплате штрафа в добровольном порядке. Приложенные к заявлению копия почтового реестра и копии конвертов не могут быть приняты судом в качестве таких доказательств, поскольку свидетельствуют о направлении почтовых отправлений в адрес ответчика по адресу: г. Пенза, Пр. Строителей, 67 – 136, в то время как в соответствии с данными ЕГРИП место жительства ответчика находится по адресу: г. Пенза, Пр. Строителей, 67 – 163.
 
    Указанные обстоятельства в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления заявления без движения.
 
    Как указал в постановлении от 12.12.05 № 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в г. Пензе Пензенской области № 09/2428 от 22.09.09 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить нарушения, перечисленные в настоящем определении, представив доказательства устранения нарушений в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области 26.10.09.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Н.В. Дудорова