Дата принятия: 09 ноября 2009г.
Номер документа: 49-925/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-925/2009
«03» ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области
в составе судьи Патеевой Р.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
по иску Алексеева Владимира Юрьевича (440000г. Пенза, ул. Н. Кавказ, д. 17, кв. 7; адрес представителя: 440600, г. Пенза, ул. М. Горького, д. 17, кв. 46 (Гусевой Татьяне Сергеевне)
к 1. Закрытому акционерному обществу «САВО» (440003, г. Пенза, 2-й проезд Молокова, д. 9),
2. Проценкову Алексею Алексеевичу (446000, г. Самара, ул. Победы, д. 146, кв. 62; 446000, г. Самара, ул. Пензенская, д. 43, кв. 99),
третьи лица: 1). Васильковский Сергей Александрович (191123, г. Санкт-Петербург, пр. Кондратьевский, д. 85, корп. 2, кв. 21),
2). Майоров Петр Евгеньевич (127000, г. Москва, Сущевский вал, д. 3/5, корп. А, кв. 3),
3). Макаров Денис Николаевич (141411, Московская область, г. Химки, ул. Пожарского, д. 14, кв. 52)
о признании недействительным договора дарения ценных бумаг от 11.01.2008 г.
при участии:
от истца – Алексеев В.Ю. (паспорт),
от ответчика 1 – Феоктистов В.К. – представитель (дов. от 01.06.2009 г.),
от ответчика 2 – не явились,
от третьего лица 1 - не явились,
от третьего лица 2 - не явились,
от третьего лица 3 - не явились,
установил:
Алексеев Владимир Юрьевич г. Пенза обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к Закрытому акционерному обществу «САВО» г. Пенза о признании недействительной сделки - договора дарения ценных бумаг, заключенного 11.01.2008 г. между Алексеевым Владимиром Юрьевичем г. Пенза и Проценковым Алексеем Алексеевичем г. Самара, и применении последствий недействительности сделки в виде восстановления на лицевом счете Алексеева В.Ю. 800 обыкновенных именных бездокументарных акций ЗАО «САВО» (государственный регистрационный номер выпуска 1-01-02891-Р), обосновав заявленные исковые требования ст. ст. 12, 149, 167, 168, 218, 301 гл. 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» и ст. 45 Федерального закона «Об акционерных обществах».
Определением арбитражного суда от «26» февраля 2008 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Проценков Алексей Алексеевич г. Самара.
Определением арбитражного суда от «19» марта 2008 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Васильковский Сергей Александрович г. Санкт-Петербург, Майоров Петр Евгеньевич г. Москва и Макаров Денис Николаевич г. Химки Московской области, также указанным определением производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта арбитражного суда Пензенской области по делу № А49-7434/2007-254АО/23 по иску Алексеева В.Ю. г. Пенза к ЗАО «САВО» г. Пенза об истребовании информации.
Определением от «11» сентября 2008 г. производство по делу возобновлено.
Определением арбитражного суда от «06» октября 2008 года Проценков Алексей Алексеевич г. Самара привлечен к участию в деле в качестве ответчика.
Определением арбитражного суда от «04» февраля 2009 года в связи с повторным назначением судебно-почерковедческой экспертизы производство по делу приостановлено.
Определением арбитражного суда от «29» мая 2009 г. производство по делу возобновлено.
Определением арбитражного суда от «01» июля 2009 года в связи с повторным назначением судебно-почерковедческой экспертизы производство по делу приостановлено.
Определением арбитражного суда от «09» октября 2009 года производство по делу возобновлено.
В предварительном судебном заседании истец заявил ходатайство об отложении предварительного судебного заседания в связи с невозможностью участия в заседании представителя истца по причине болезни.
Представитель ответчика ЗАО «САВО» возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайства.
Ходатайство истца судом отклонено, поскольку истцом не представлены доказательства уважительности причин неявки его представителя.
Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «САВО» в предварительном судебном заседании возражал против заявленных исковых требований.
Ответчик Проценков Алексей Алексеевич в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом – почтовое уведомление от 14.10.2009 г.
Третьи лица в судебное заседание не явились, отзыв на иск не представили, о месте и времени предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.
Рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы данного дела, арбитражный суд считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.
Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «02» декабря 2009 г. на11 час. 30 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет № 4, тел.: 52-99-92.
Судья Р.К. Патеева
