Определение от 30 ноября 2009 года №49-9245/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД         ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
         440026, г.Пенза,  ул.Белинского, д.2, тел.:(8412) 52-99-09, факс:55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Пенза                                         Дело № А49-9245/2009
 
    «30 » ноября  2009  года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в  составе  судьи  Лапшиной Т.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания   секретарем судебного заседания Поповой М.В.,
 
    рассмотрев  в предварительном судебном заседании  дело  по  иску
 
    общества с ограниченной  ответственностью  «Эколес»
 
    к  индивидуальному предпринимателя Загребиной Наталье  Викторовне
 
    с участием третьего лица: общества с ограниченной  ответственностью  «Спецдревкомплект»
 
    о взыскании  100000 руб.
 
    при участии:
 
    от истца- Демина Е.Н.- представителя
 
    от ответчика- Белоглазова О.О.- предстпвителя
 
    от третьего лица- не явились, извещены
 
 
    установил: общество с ограниченной  ответственностью  «Эколес» обратилось в  Арбитражный суд Пензенской области с  исковыми требованиями  к  индивидуальному предпринимателя Загребиной Наталье  Викторовне  о взыскании в порядке ст. 1102 Гражданского  кодекса Российской Федерации неосновательного  обогащения в сумме 100000 руб.
 
 
     Представитель истца  исковые требования поддержал.
 
    Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд признает дело подготовленным к судебному заседанию.
 
    Ответчик исковые требования не признал, указав, что зачисление указанной суммы на его расчетный счет истцом было произведено по договоренности с бывшим  директором Нижнеломовского дополнительного офиса  АКБ «Тарханы» Волчковой Е.А.. Она же  списала эту сумму  с расчетного счета по чеку.
 
    В судебном заседании   представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании  из  ОБЭП ОВД по Н-Ломовскому району Пензенской области   проверочного материала по факту злоупотребления должностными полномочиями директором  ДО ГБ «Тарханы» Волчковой Е.А..  В удовлетворении ходатайства отказано, поскольку ответчиком представлена  суду  копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 23.11.2009г.
 
    Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Волчковой  Е.А., поскольку принятый судебный акт может повлиять на ее права или обязанности.
 
    В соответствии со  ст. 51  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд считает возможным удовлетворить данное ходатайство.  
 
    Проверив материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд признает дело подготовленным  к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями   51,  136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на  22  октября     2009  г. на  10 час.45 мин.  в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского д.2, кабинет №  51.
 
    Привлечь для участия в деле в качестве деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора  Волчкову Е.А.
 
    Обязать истца направить вновь привлеченному третьему лицу копию искового заявления, доказательство чего представить суду.
 
    Явка сторон в судебное заседание обязательна!
 
    Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем.
 
 
    Судья                                                                                              Т.А.Лапшина