Определение от 23 ноября 2009 года №49-9242/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9242/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и
 
прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза        Дело № А49-9242/2009
 
    «23» ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Т.Н. Пузариной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.В.Ивентьевой, рассмотрев в судебном заседании дело по искуоткрытого акционерного общества «Кузнецкмежрайгаз»
 
    к Администрации Вачелайского сельского совета Сосновоборского района Пензенской области
 
    о взыскании 1 949 005 руб. 70 коп.
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца: Мещерякова О.В. – представитель по доверенности №15 от 04.05.2009 г.,
 
    Кутасина В.Н. – представитель по доверенности № 14 от 04.05.2009 г.;
 
    от ответчика: Бозин В.В. – глава администрации.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Кузнецкмежрайгаз» обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Вачелайского сельского совета Сосновоборского района Пензенской области о взыскании задолженности в сумме 1 949 005 руб. 70 коп. за выполненные работы по строительству внутрипоселкового газопровода высокого давления в с.Вачелай Сосновоборского района в соответствии с муниципальным контрактом № 245 от 15.09.2008 г.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    Настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежит утверждению, так как оно не противоречит законодательству и не нарушает интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей  333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации истцу подлежит возврату из доходов федерального бюджета 50% госпошлины в связи с заключением мирового соглашения. Учитывая, что в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд в соответствии с п.3 ст.140 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит расходы по оплате государственной пошлины на ответчика. Поскольку в соответствии с  п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины, следовательно, государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в полном объёме.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 141, ч. 2 ст. 150, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пензенской области
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Утвердить мировое соглашение от 23.11.2009 г. в следующей редакции:
 
    «Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Администрацией Вачелайского сельсовета своих обязательств по оплате задолженности по строительству внутрипоселкового газопровода высокого давления в с.Вачелай Сосновоборского района.
 
    Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Администрация Вачелайского сельсовета уплачивает ОАО «Кузнецкмежрайгаз» денежные средства с размере 1 945 005 руб. 69 коп., в том числе НДС 18%.
 
    Погашение задолженности, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения производится Администрацией Вачелайского сельсовета путем перечисления денежных средств на расчетный счет ОАО «Кузнецкмежрайгаз» в следующие  сроки:
 
    - 24 декабря 2009 г. – 200 000 руб.,
 
    - 25 января 2010 г. – 200 000 руб.,
 
    - 20 февраля 2010 г. – 200 000 руб.,
 
    - 26 марта 2010 г. – 200 000 руб.,
 
    - 20 апреля 2010 г. – 200 000 руб.,
 
    - 20 мая 2010 г. – 200 000 руб.,
 
    - 20 июня 2010 г. – 200 000 руб.,
 
    - 20 июля 2010 г. – 200 000 руб.,
 
    - 20 августа 2010 г. – 200 000 руб.,
 
    - 20 сентября 2010 г. – 145 005 руб. 69 коп.»
 
    2. Возвратить открытому акционерному обществу «Кузнецкмежрайгаз» из доходов федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 21 245 руб. 03 коп. Выдать справку немедленно.
 
    3. Производство по делу  прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в арбитражный суд кассационной инстанции.
 
 
Судья                                                  Т.Н. Пузарина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать