Определение от 17 ноября 2009 года №49-9241/2009

Дата принятия: 17 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9241/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  3
 
 
 
 
440026 г. Пенза, ул. Белинского, 2, телефон (8412) 52-99-23, факс 52-99-38
 
E-mail info@penza.arbitr.ru
 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Пенза                                                                   Дело № А49-9241/2009
 
    17 ноября 2009 года
 
    Судья арбитражного суда Пензенской области Табаченков М. В.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хайрова Дамира Махмудовича (442200 Пензенская область, р. п. Исса, ул. Мира, 2а; 440600 г. Пенза, ул. Суворова, 111, офис 305-309, Марковой О. А.)
 
    к Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области
 
    (442780 Пензенская область, с. Бессоновка, ул. Центральная, 247)
 
    третье лицо - Управление ФНС России по Пензенской области
 
    (440008 г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    о признании недействительным решения
 
    при участии в заседании
 
    от заявителя – представителя О. А. Марковой (доверенность от 22.05.2009г.);  
 
    от ответчика – начальника юридического отдела С. А. Галимовой (доверенность № 04-07/1-38872 от 29.12.2008г.), главного государственного налогового инспектора отдела выездных налоговых проверок Н. Е. Макаровой (доверенность №04-07/1-36247 от 30.10.2009г.), главного специалиста-эксперта юридического отдела Н. В. Макаровой (доверенность № 04-07/1-38873 от 29.12.2008г.);
 
    от третьего лица – главного специалиста-эксперта правового отдела
 
    Н. В. Данькиной (доверенность от 31.01.2009г.);
 
    протокол вела помощник судьи Е. Н. Бочкова;
 
    установил: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хайров Дамир Махмудович просил признать недействительным решение № 12-09-43 от 16 июля 2009 года Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьёй 126 Налогового кодекса российской Федерации, в виде штрафа в сумме 7400руб., начисления налога на доходы физических лиц в сумме 997403руб. 46коп., единого социального налога в сумме 180966руб. 69уоп., налога на добавленную стоимость в сумме 1282861руб. 89коп., пеней и штрафов по указанным налогам.
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Пензенской области и Управление ФНС России по Пензенской области заявленные требования отклонили.
 
    Заявитель в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от заявленных требований, изложенных в пунктах 2.3 и 4.3 заявления. Суд определил принять отказ от заявленных требований.
 
    Заявителем представлены дополнительные доказательства. Кроме того, заявитель заявил ходатайство об истребовании доказательств. Суд определил удовлетворить ходатайство.
 
    В связи с изложенным суд определил отложить судебное разбирательство.
 
    Руководствуясь статьями 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отложить судебное разбирательство на 10 часов 00 минут 17 декабря 2009 года. Судебное заседание провести в помещении арбитражного суда Пензенской области (г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет 32).
 
    Истребовать доказательства.
 
    Судья                                                                                            М. В. Табаченков
 
    Всю информацию о движении дела можно получить на сайте http//www.penza.arbitr.ru/.
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать