Определение от 13 октября 2009 года №49-9241/2009

Дата принятия: 13 октября 2009г.
Номер документа: 49-9241/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440600, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 56-99-09, факс: 55-36-96.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об обеспечении иска
 
    г. Пенза           Дело № А49-9241/2009
 
    13 октября 2009 г.
 
    Судья М.В. Табаченков, рассмотрев заявление Хайрова Д.М. о принятии обеспечительных мер по иску индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хайрова Дамира Махмудовича к Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области, при участии в деле третьего лица – Управления ФНС России по Пензенской области  о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области №12-09-43 от 16 июля 2009 года   
 
    установил: установил: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства Хайров Дамир Махмудович обратился с заявлением о  признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 3 по Пензенской области №12-09-43 от 16 июля 2009 года в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 7400 руб., доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 997403,46 руб., единого социального налога в сумме 180966,69 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 1282861,89 руб., начисления соответствующих пеней и штрафов.  
 
    Заявитель обратился с ходатайством о приостановлении действия указанного акта налогового органа в оспариваемой части.
 
    Заявитель мотивирует необходимость принятия обеспечительных мер значительностью суммы и затруднительным финансовым положением в случае её взыскания.
 
    Суд во избежание затруднений исполнения судебного акта и причинения значительного ущерба заявителю считает, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства Хайрова Д.М. об обеспечении иска по делу № А49-9241/2009  удовлетворить.
 
    2. Приостановить действие решения Межрайонной ИФНС              России № 3 по Пензенской области №12-09-43 от 16 июля 2009 года в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 126 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере                                                       7400 (семь тысяч четыреста) руб., доначисления налога на доходы физических лиц в сумме 997403 (девятьсот девяносто семь тысяч четыреста три) руб. 46коп., единого социального налога в сумме 180966 (сто восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят шесть) руб. 69 коп., налога на добавленную стоимость в сумме 1282861 (один миллион двести восемьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят один) руб.89коп., начисления соответствующих пеней и штрафов.  
 
    3.  Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционную инстанцию.
 
 
 
 
    Судья                                                                                М.В. Табаченков     
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать