Определение от 13 октября 2009 года №49-9227/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без движения
 
 
    г. Пенза                                   Дело № А49-9227/2009
 
    13 октября 2009г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Дудоровой Н.В.,
 
    ознакомившись с заявлением открытого акционерного общества «Пензаагротехника» (440067, г. Пенза, ул. Чаадаева, 135) к Железнодорожному районному отделу судебных приставов Управления ФССП по Пензенской области об оспаривании постановления от 28.08.09 о взыскании исполнительского сбора,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Пензаагротехника» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава – исполнителя Железнодорожного РО УФССП по Пензенской области от 28.08.09 о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству № 56/23/32691/5/2009.
 
    Ознакомившись с указанным заявлением, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных  пунктом 4 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации заявителя в качестве юридического лица.
 
    Указанное обстоятельство в силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для оставления заявления без движения.
 
    Как указал в постановлении от 12.12.05 № 10758/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
 
    Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Заявление ОАО «Пензаагротехника» от 01.10.09 оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю устранить нарушения, перечисленные в настоящем определении, представив доказательства устранения нарушений в канцелярию Арбитражного суда Пензенской области 28.10.09.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Н.В. Дудорова