Определение от 01 декабря 2009 года №49-9224/2009

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
                                                   ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
 
 
    г. Пенза                                        Дело № А49-9224/2009  
 
 
    01 декабря 2009 года
 
 
    Арбитражный  суд  Пензенской  области  в  составе  судьи С.А.Новиковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ц.С.Бидзян, рассмотрев в  судебном заседании дело по иску
 
 
             открытого акционерного общества  «Энергоснабжающее предприятие»
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»
 
 
    о взыскании 425 260 руб. 96 коп.,
 
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Паскалов А. И. (доверенность от 08.07.2009г.),
 
    от ответчика- извещены, не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергоснабжающее предприятие» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском и, с учетом уточнений, просил взыскать с общества с ограниченной ответственностью СКМ «Энергосервис» задолженность в сумме  325 260 руб. 96 коп. за потребленную теплоэнергию в горячей воде в соответствии с договором  теплоснабжения № 89-1 от 01.10.2008г. за период с апреля по июль 2009г. Требования истца заявлены на основании 11, 15, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
              Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
              В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
              От представителя истца в судебном заседании поступило письменное заявление об отказе от исковых требований.
 
     Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а также исходя из того, что сделанный представителем истца отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным отказ от иска принять.
 
    В силу п. 4 ч.1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его арбитражным судом является основанием для прекращения производства по делу.
 
    При прекращении производства по делу в соответствии с п.п. 1. п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 49, 104, п.4 ч. 1 ст. 150, ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40.  Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Принять отказ  открытого акционерного общества  «Энергоснабжающее предприятие»  от иска.    Производство по делу по иску  открытого акционерного общества  «Энергоснабжающее предприятие» к обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» о взыскании 325 260 руб. 96 коп.-  прекратить.  Возвратить истцу – открытому акционерному обществу  «Энергоснабжающее предприятие» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 10 005 руб. 22 коп., уплаченную платежным поручением №  1370  от 28.09.2009г.
    Выдать справку.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд г.Самара через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
 
 
 
 
 
 
Судья -                             С.А.Новикова