Определение от 28 октября 2009 года №49-9224/2009

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-9224/2009
 
    «28» октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Открытого акционерного общества «Энергоснабжающее предприятие» (г. Пенза,                                 ул. Антонова, 1)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью СКМ «Энергосервис» (440046, г.Пенза,                      ул. Мира, 1-Б)
 
    о взыскании 425 260 руб. 96 коп.,
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Паскалов А. И. (доверенность от 08.07.2009г.),
 
    от ответчика- представитель Лопачев И. Ю. (доверенность от 01.06.2009г.),
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Энергоснабжающее предприятие» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью   СКМ «Энергосервис» о взыскании задолженности в сумме  425 260 руб. 96 коп. за потребленную теплоэнергию в горячей воде в соответствии с договором  теплоснабжения                № 89-1 от 01.10.2008г. за период с апреля по июль 2009г. Требования истца заявлены на основании 11, 15, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Уменьшил размер исковых требований до суммы 325 260 руб. 96 коп., в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 325 260 руб. 96 коп.  
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании пояснил, что ответчик не готов определить позицию по иску, поскольку необходимо проверить размер заявленных требований.
 
    Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: свидетельства о государственной регистрации юридического лица; решения участника общества от 29.05.2009г.; приказа от 01.06.2009г.; Устава.
 
    Представитель истца не возражал против приобщения к материалам дела представленных представителем ответчика письменных доказательств.
 
    Представители сторон суду пояснили, что готовы обсудить вопрос о заключении мирового соглашения.
 
     Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей  истца и ответчика, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Принять уменьшение размера исковых требований. Считать иск заявленным на сумму  325 260 руб. 96 коп.   Ходатайство представителя ответчика удовлетворить.   Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств по делу  копии:  свидетельства о государственной регистрации юридического лица; решения участника общества от 29.05.2009г.; приказа от 01.06.2009г.; Устава.   Назначить судебное разбирательство по делу на 16 ноября 2009 года в 12 час.              20 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).   Предложить истцу представитель доказательства частичной оплаты ответчиком задолженности.    Сторонам составить совместный акт сверки, который представить суду.    Обязать ответчика представить письменный отзыв на иск.    На основании ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о заключении мирового соглашения.      Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
 
 
Судья                                   С.А. Новикова