Дата принятия: 09 октября 2009г.
Номер документа: 49-9212/2009
3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии искового заявления к производству,
отсрочке уплаты государственной пошлины,
подготовке дела к судебному разбирательству
и назначении по делу предварительного судебного заседания
город Пенза Дело №А49-9212/2009
9 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова, рассмотрев исковое заявление
Кузнецкого муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (442530, Пензенская область, Кузнецкий район, г.Кузнецк, ул.Правды, д.88)
к Закрытому акционерному обществу «Завод «Джи Ти Сэвен»» (129110, г.Москва, ул.Гиляровского, д.57, стр.1; 442530, Пензенская область, Кузнецкий район, г.Кузнецк, ул.Гагарина, д.7)
о взыскании суммы 199.757,34 руб.
УСТАНОВИЛ:
Кузнецкое муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9212/2009 от 7 октября 2009 года) с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Завод «Джи Ти Сэвен»», в котором просит арбитражный суд, на основании договора на отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ от 4 декабря 2007 года №167, статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации: взыскать с Закрытого акционерного общества «Завод «Джи Ти Сэвен»» в пользу Кузнецкого муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» сумму 199.757,34 руб., в том числе: основной долг по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 11 декабря 2008 года по 31 декабря 2008 года в сумме 52.092,32 руб., основной долг по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 21 января 2009 года по 22 января 2009 года в сумме 70.137,64 руб., основной долг по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 4 февраля 2009 года по 8 февраля 2009 года в сумме 74.813,13 руб., основной долг по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ за период с 13 июля 2009 года по 9 августа 2009 года в сумме 2.714,25 руб..
Арбитражный суд признаёт, что исковое заявление подано в Арбитражный суд Пензенской области с соблюдением требований, установленных статьями 27, 28, 34, 35, 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству Арбитражного суда Пензенской области.
Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд данного искового заявления, содержащего требование имущественного характера (о взыскании суммы 199.757,34 руб.), истцу следует уплатить государственную пошлину в сумме 5.495,15 руб.. При подаче искового заявления в арбитражный суд государственная пошлина не была уплачена.
Истец представил в арбитражный суд письменное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с тем, что на лицевом счете отсутствуют денежные средства в размере необходимом для уплаты государственной пошлины.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражный суд, исходя из имущественного положения истца, вправе отсрочить уплату государственной пошлины.
Согласно пункту 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка уплаты государственной пошлины может быть предоставлена арбитражным судом истцу по его ходатайству на срок до окончания рассмотрения дела, но не более чем на шесть месяцев.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, признаёт возможным удовлетворить заявленное ходатайство, признаёт возможным предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 5.495,15 руб. на срок до окончания рассмотрения дела.
Арбитражный суд, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, руководствуясь статьёй 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт возможным назначить по делу предварительное судебное заседание.
Руководствуясь частью 2 статьи 66, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21, пунктом 2 статьи 333.22, пунктом 1 статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Принять исковое заявление (вход. №А49-9212/2009 от 7 октября 2009 года) к производству Арбитражного суда Пензенской области, возбудить производство по делу.
2.Удовлетворить ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
3.Предоставить истцу отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 5.495,15 руб. на срок до окончания рассмотрения дела.
4.Начать подготовку дела к судебному разбирательству.
5.Предложить истцу – Кузнецкому муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований (уточнить периоды); 2)копию акта отбора проб от 23 января 2009 года; 3)копию свидетельства об аттестации лаборатории Кузнецкого муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (с приложениями); 4)копию паспорта работы очистных сооружений Кузнецкого муниципального унитарного предприятия «Горводоканал»; 5)копию журнала приёма проб сточных вод; 5)копию рабочего журнала проведения анализов проб сточных вод; 6)копию постановления Главы Администрации города Кузнецка Пензенской области «Об установлении тарифов на водоснабжение и водоотведение для Кузнецкого муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» на 2008 и 2009 год»; 7)копию свидетельства о государственной регистрации Кузнецкого муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» в качестве юридического лица.
6.Предложить ответчику – Закрытому акционерному обществу «Завод «Джи Ти Сэвен»» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы основного долга по оплате за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ; 3)копию свидетельства о государственной регистрации Закрытого акционерного общества «Завод «Джи Ти Сэвен»» в качестве юридического лица; 4)копию устава Закрытого акционерного общества «Завод «Джи Ти Сэвен»»; 5)копию положения о Пензенском филиале Закрытого акционерного общества «Завод «Джи Ти Сэвен»».
7.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
8.Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
9.Назначить по делу предварительное судебное заседание на 27 октября 2009 года на 9 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
10.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
11.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
Судья А.А.Логинов
