Определение от 27 октября 2009 года №49-9211/2009

Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-9211/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продолжении подготовки дела к судебному разбирательству
 
и отложении предварительного судебного заседания
 
 
    город Пенза                                                                                                   Дело №А49-9211/2009
 
    27 октября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
 
    Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «М.Т.Е.-финанс»» (117556, г.Москва, Варшавское шоссе, д.85, корп.2; 117638, г.Москва, Варшавское шоссе, д.56, стр.2; 115304, г.Москва, а/я 210; 115304, г.Москва, ул.Каспийская, д.12, корп.1, стр.3; 115230, г.Москва, ул.Нагатинская, д.2, корп.4)
 
    к Открытому акционерному обществу «Пензтяжпромарматура» (440028, г.Пенза, проспект Победы, д.75А)
 
 
    о взыскании суммы 43.995.392,88 руб.
 
 
    с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: Закрытого акционерного общества «Блестящая линия» (117452, г.Москва, Черноморский бульвар, д.23, корп.2; 117036, г.Москва, ул.Профсоюзная, д.3, оф.701)
 
 
    при участии в предварительном судебном заседании:
 
    от истца – Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «М.Т.Е.-финанс»: Н.О.Хандархаева – представитель по доверенности от 6 марта 2009 года (паспорт);
 
    от ответчика – Открытого акционерного общества «Пензтяжпромарматура»: извещён надлежащим образом, не явился;
 
    от третьего лица – Закрытого акционерного общества «Блесящая линия»: извещено надлежащим образом, не явилось.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания «М.Т.Е.-финанс»» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9211/2009 от 7 октября 2009 года) с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Пензтяжпромарматура», в котором, с учётом уточнений, просит арбитражный суд, на основании договора финансового лизинга оборудования от 1 августа 2006 года №ПТПА 0608/436, статей 11, 12, 15, 665, 670 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 10, 15, 22 Федерального закона от 29 октября 1998 года №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»: взыскать с Открытого акционерного общества «Пензтяжпромарматура» в пользу Закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная компания «М.Т.Е.-финанс»» убытки в сумме 43.995.392,88 руб., в том числе: реальный ущерб в сумме 16.025.003,69 руб. и упущенная выгода в сумме 27.970.389,19 руб..
 
    Определением арбитражного суда от 9 октября 2009 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 27 октября 2009 года.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, руководствуясь статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, признаёт возможным отложить предварительное судебное заседание.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 66, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
 
    2.Предложить истцу – Закрытому акционерному обществу «Торгово-промышленная компания «М.Т.Е.-финанс»» представить в арбитражный суд: 1)доказательства того, что убытки истца возникли в результате противоправных действий (бездействия) ответчика; 2)доказательства того, что между действиями (бездействием) ответчика и возникшими убытками имеется причинная связь.
 
    3.Предложить ответчику – Открытому акционерному обществу «Пензтяжпромарматура» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)письменные возражения по расчёту суммы убытков; 3)копию акта приёма-передачи оборудования в лизинг; 4)копию акта ввода оборудования в эксплуатацию.
 
    4.Предложить третьему лицу – Закрытому акционерному обществу «Блестящая линия» представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)доказательства того, что Закрытое акционерное общество «Торгово-промышленная компания «М.Т.Е.-финанс»» исполнило свои обязательства по оплате по договору поставки от 1 сентября 2006 года №5 (копии платёжных поручений); 3)доказательства того, что Закрытое акционерное общество «Блестящая линия» исполнило свои обязательства по монтажу оборудования по договору поставки от 1 сентября 2006 года №5 (копии актов).
 
    5.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
 
    6.Отложить предварительное судебное заседание на 11 ноября 2009 года на 11 часов 30 минут.Предварительное судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
 
    7.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
 
    8.Предложить лицам, участвующим в деле, рассмотреть возможность заключения мирового соглашения.
 
 
 
Судья        А.А.Логинов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать