Определение от 21 октября 2009 года №49-9208/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления об обеспечении иска
 
без движения
 
 
    г. Пенза              Дело № А49-9208/2009
 
 
    “ 21 ” октября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    рассмотрев заявление открытого акционерного общества  «СПАР-Поволжье»
 
    о принятии мер по обеспечению искаоткрытого акционерного общества  «СПАР-Поволжье»  ( 440052, г.Пенза, ул.Свердлова, 2)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Гедеон» (440047, г.Пенза, ул.Минская, 4)
 
     о взыскании 234 036 руб. 30 коп.  
 
 
    установил:  06 октября 2009 года открытое акционерное общество  «СПАР-Поволжье»  обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гедеон» о взыскании ущерба в сумме 234036 руб. 30 коп. в размере стоимости работ по ремонту кровли здания истца, расположенного по адресу: г.Пенза, ул.Собинова, 3.
 
    Иск заявлен в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору подряда от 31 августа 2007 года № 9  с учетом дополнительного соглашения № 1 от 20 сентября 2007 года.
 
    Определением от 08 октября 2009 года указанный иск принят к производству арбитражного суда, возбуждено производство по делу № А49-9208/2009, предварительное судебное заседание назначено на 02 ноября 2009 года.
 
    21 октября 2009 года  истец обратился в Арбитражный суд Пензенской области с  заявлением о принятии мер по обеспечению вышеназванного иска в виде наложения ареста на имущество и денежные средства общества с ограниченной ответственностью «Гедеон», находящиеся у ответчика и третьих лиц.
 
    Рассмотрев заявление истца с учётом представленных документов, арбитражный суд установил, что заявление о принятии мер по обеспечению иска подано заявителем с нарушением требований, установленных частью 6 статьи 13, частью 6 статьи 92, пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению о принятии мер по обеспечению иска не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в порядке  и  размере, установленными п.п. 1 пункта 1, пунктом 3  статьи 333.18, п.п. 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    С учётом изложенного, Арбитражный суд Пензенской области считает, что заявление открытого акционерного общества  «СПАР-Поволжье» вх. № 15508 от 21 октября 2009 года о принятии мер по обеспечению иска подлежит оставлению без движения в соответствии с частью 2 статьи 93, статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для устранения допущенных нарушений.
 
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 93, статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Заявление открытого акционерного общества  «СПАР-Поволжье» о принятии мер по обеспечению иска оставить без движения.
 
    2. Предложить заявителю в срок до 11 ноября 2009 годаустранить все недостатки, послужившие поводом для оставления заявления без движения.
 
    3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления  заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
                 Судья                            И.А. Лаврова