Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9207/2009
PAGE 3
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-9207/2009
“ 25 ” ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензалифт» (440015, г. Пенза, ул. Северная, 9 а)
к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомстрой» (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 108 Г; 440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, 4, комната 307; 440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 11-22 – для Карчажкина Г.М.; 440031, г. Пенза, ул. Воронова, 18-92 – для Гоглова Б.Н.)
о взыскании 149 390 руб. 89 коп.
при участии:
от истца:Субботин В.В. - представитель по доверенности от 01.09.2009г., паспорт.
от ответчика:Карчажкин Г.М. – директор, приказ № 29-к от 31.03.2009г., паспорт.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пензалифт» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомстрой» о взыскании 149390 руб. 89 коп., из которых: 136502 руб. 23 коп. – задолженность за подрядные работы по монтажу пассажирского лифта на объекте, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Мира, 17, выполненные для ответчика по договору № 2/3-013 от 30 апреля 2008 года, 12888 руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Также истец просит отнести на ответчика судебные издержки в сумме 9195 руб. 00 коп. в виде расходов на оплату услуг представителя.
В судебном заседании по делу объявлялся перерыв с 23 ноября 2009 года до 25 ноября 2009 года.
В судебном заседании 25 ноября 2009 года стороны заключили мировое соглашение по существу требований и в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявили ходатайство об его утверждении и о прекращении производства по делу.
Судом установлено, что мировое соглашение истца и ответчика не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения половина размера госпошлины по иску, что по настоящему делу составляет 2243 руб. 91 коп., а также излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 00 руб. 68 коп., а всего 2244 руб. 59 коп., подлежит возврату истцу (плательщику) из федерального бюджета.
Согласно условиям мирового соглашения государственная пошлина в остальной части (2243 руб. 91 коп.) относится на ответчика.
В связи с утверждением арбитражным судом мирового соглашения истца и ответчика производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.п. 1 и 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1). Мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Пензалифт» в лице представителя Субботина В.В., действующего на основании доверенности от 01 сентября 2009 года, с одной стороны, и обществом с ограниченной ответственностью «Промкомстрой» в лице директора Карчажкина Г.М., действующего на основании Устава, с другой стороны, утвердить в следующей редакции:
истец отказывается от исковых требований к ответчику. общество с ограниченной ответственностью «Промкомстрой» обязуется в срок до 25 декабря 2009 года перечислить обществу с ограниченной ответственностью «Пензалифт» задолженность в сумме 136502 руб. 23 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12888 руб. 66 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 9195 руб. 00 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2243 руб. 91 коп.
2). Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пензалифт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2244 руб. 59 коп., уплаченную по платёжному поручению № 278 от 30 июля 2009 года. Выдать справку на возврат госпошлины.
3). Производство по делу № А49-9207/2009прекратить.
Определение арбитражного суда может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции.
Судья И.А. Лаврова