Определение от 02 ноября 2009 года №49-9207/2009

Дата принятия: 02 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9207/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о назначении дела к судебному разбирательству
 
 
    г. Пенза          Дело № А49-9207/2009
 
 
    “ 02 ” ноября 2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области Лаврова И.А.,
 
    при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Пензалифт»  (440015, г. Пенза, ул. Северная, 9 а)
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомстрой»  (440034, г. Пенза, ул. Калинина, 108 Г;   440008, г. Пенза, ул. Дзержинского, 4, комната 307;   440052, г. Пенза, ул. Куйбышева, 11-22 – для учредителя Карчажкина Г.М.;   440031, г. Пенза, ул. Воронова, 18-92 – для учредителя Гоглова Б.Н.)
 
 
    о взыскании 149 390 руб. 89 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Субботин В.В. - представитель по доверенности от 01.09.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Пензалифт» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Промкомстрой» о взыскании 149390 руб. 89 коп., из которых: 136502 руб. 23 коп. – задолженность за подрядные работы по монтажу пассажирского лифта на объекте, расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Мира, 17, выполненные для ответчика по договору № 2/3-013 от 30 апреля 2008 года, 12888 руб. 66 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Также истец просит отнести на ответчика судебные издержки в сумме 9195 руб. 00 коп. в виде расходов на оплату услуг представителя.
 
    Предварительное судебное заседание назначено на 02 ноября 2009 года.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. О времени и месте подготовки дела к судебному разбирательству ответчик уведомлен по указанным истцом адресам в соответствии с частью 1, пунктом 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (л.д. 27, 31-32).
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования полностью.
 
    С учётом имеющихся доказательств, Арбитражный суд Пензенской области считает, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена.
 
 
    Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на “ 23 ” ноября 2009 г. на 11 час. 10 мин.в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д.2, кабинет № 54.
 
    2. Истцу уточнить исковые требования.
 
    3. Ответчику представить Устав, свидетельство о государственной регистрации юридического лица, доказательства оплаты работ, письменный отзыв на иск.
 
 
 
    Судья          И.А. Лаврова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать