Определение от 18 ноября 2009 года №49-9188/2009

Дата принятия: 18 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9188/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о назначении дела к судебному разбирательству   
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-9188/2009
 
    «18» ноября 2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (г. Пенза, ул. Пушкина, 2)
 
    к гаражно-строительному кооперативу «Мотор» (440031, г. Пенза, ул. Кижеватова, 16-45)
 
    о взыскании 406 241 руб. 56 коп.
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Бегутова Н. Ф. (доверенность от 11.09.2009г.),
 
    от ответчика- представитель Мутихин Д. А. (доверенность от 03.11.2009г.), Быков В. Е. председатель,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации                г. Пензы обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к гаражно-строительному кооперативу «Мотор» о взыскании 406 241 руб. 56 коп., в том числе:                  148 390 руб. 76 коп. – задолженность по оплате арендной платы за период с октября 2005г. по сентябрь 2009г. в соответствии с договором аренды земельного участка № 4246 от 30.05.2003г., 257 850 руб. 80 коп. – пени за просрочку внесения арендных платежей в соответствии с условиями договоров аренды за период с 09.06.2003г. по 01.10.2009г. Требования истца заявлены на основании 309, 614, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.  
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования истца признал частично. Просил суд применить срок исковой давности, а также уменьшить размер пени в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме того, истцом не представлено доказательства государственной регистрации дополнительных соглашений на основании которых увеличивался размер арендной платы.  
 
    Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: протокола № 1 от 14.10.2008г.; свидетельства о государственной регистрации юридического лица;  выписки из ЕГРЮЛ на 20.05.2009г.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав представителей  истца и ответчика, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
 
 
    Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Ходатайство представитель ответчика удовлетворить.   Приобщить   к материалам дела в качестве письменных доказательств копии: протокола № 1 от 14.10.2008г.; свидетельства о государственной регистрации юридического лица;  выписки из ЕГРЮЛ на 20.05.2009г.  Назначить судебное разбирательство по делу на 09 декабря 2009 года в 10 час.              50 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).    Предложить истцу представить доказательства государственной регистрации дополнительных соглашений к договору аренды; акт сверки взаимных расчетов с ответчиком;  уточнить расчет суммы пени.         Обязать ответчика представитель письменный отзыв на иск. Предложить ответчику представить доказательства внесения арендных платежей; акт сверки взаимных расчетов с истцом, составить путем явки ответчика к истцу.     Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать