Определение от 28 октября 2009 года №49-9181/2009

Дата принятия: 28 октября 2009г.
Номер документа: 49-9181/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении предварительного судебного заседания  
 
 
 
    г. Пенза                                               Дело № А49-9181/2009
 
    «28» октября  2009 года
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
 
    рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
 
    Управления по имущественным и градостроительным отношениям администрации г. Пензы (г. Пенза, ул. Пушкина, 2)
 
    к закрытому акционерному обществу  «Приз-Негас» (440000, г. Пенза, ул. Аустрина, 3В)
 
    о взыскании 76 885 руб. 05 коп.
 
    при участии:
 
    от истца- представитель Бегутова Н. Ф. (доверенность от 11.09.2009г.),
 
    от ответчика- извещены, не явились,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Управление по имущественным и градостроительным отношениям администрации                г. Пензы обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к закрытому акционерному обществу  «Приз-Негас»  о взыскании 76 885 руб. 05 коп., в том числе: 16 245 руб. 47 коп. – задолженность по оплате арендной платы за период с апреля 2009г. по сентябрь 2009г. в соответствии с договором аренды земельного участка №3360 от 20.05.2002г.,               60 639 руб. 58 коп. – пени за просрочку внесения арендных платежей в соответствии с условиями договоров аренды за период с 30.05.2002г. по 30.09.2009г. Требования истца заявлены на основании 309, 614, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 65 Земельного кодекса Российской Федерации.  
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Уменьшил размер исковых  требований до суммы 64 193 руб. 53 коп., в связи с частичной оплатой, при этом увеличив период взыскания и просил взыскать с ответчика задолженность по внесению арендных платежей за октябрь 2009г. в сумме 4 023 руб. 83 коп., 60 169 руб. 70 коп. – пени за период с 30.05.2002г. по 19.10.2009г.
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 64 193 руб. 53 коп.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание для представления сторонами дополнительных доказательств и явки ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
 
 
                                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
  Принять уменьшение размера исковых требований. Считать иск заявленным на сумму  64 193 руб. 53 коп.    Предварительное судебное заседание по делу отложить на 18 ноября 2009 года в                11 час. 40 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж).    Предложить истцу представить: доказательства государственной регистрации договора аренды земельного участка от 20.05.2002г.,  дополнительных соглашений к договору аренды земельного участка от 08.04.2003г. и 18.03.2005г.; уточнить расчет пени.         Предложить ответчику представить: копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица; копию Устава; доказательства внесения арендных платежей. Обязать ответчика представить письменный отзыв на иск.      Явка  в заседание  представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке  ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
 
 
 
    Судья                                   С.А. Новикова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать