Определение от 23 ноября 2009 года №49-9171/2009

Дата принятия: 23 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9171/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного разбирательства
 
 
    г. Пенза            Дело № А49-9171/2009
 
 
    “ 23 ” ноября 2009 г.
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лавровой И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриевой Л.В.,
 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГРАДЪ»  (440039, г. Пенза, ул. Гагарина, 17;   440600, г. Пенза, ул. Пушкина, 2 офис 707)
 
 
    к Муниципальному унитарному предприятию «Управление градостроительства и архитектуры»  (440600, г. Пенза, ул. Пушкина, 2)
 
 
    о взыскании 1 956 руб. 06 коп.
 
 
    при участии:
 
 
    от истца:Петрова Е.А. - представитель по доверенности № 5 от 01.10.2009г., паспорт.
 
 
    от ответчика:Гриднев Д.Б. - представитель по доверенности № 962м/09 от 16.09.2009г., паспорт.
 
 
    установил:  общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГРАДЪ» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Управление градостроительства и архитектуры» о взыскании 1956 руб. 06 коп., из которых: 1656 руб. 24 коп. – в порядке возврата денежных средств, перечисленных истцом по платёжному поручению № 875 от 09 августа 2007 года на основании счёта № 1-2334 от 09 августа 2007 года (в связи с невыполнением ответчиком встречного обязательства), 299 руб. 82 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьёй 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Судебное разбирательство по делу назначено на 23 ноября 2009 года.
 
    Представитель истца поддержал заявленные требования полностью.
 
    Представитель ответчика указал на фактическое выполнение работ по разбивке с нанесением их на дежурный план города Пензы в 2007 году, а также на невозможность своевременной передачи результата работ истцу.
 
    Учитывая пояснения и возражения сторон, принимая во внимание необходимость представления дополнительных доказательств и уточнений, Арбитражный суд Пензенской области считает возможным отложить судебное разбирательство по делу.
 
 
    Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Судебное разбирательство по делу отложить на « 16 » декабря 2009 года на 11 час. 00 мин.в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 54.
 
    2. Ответчику документально подтвердить факт выполнения работ и обосновать причины непредставления истцу результата работ, представить письменный отзыв на иск.
 
    3. Предложить истцу и ответчику урегулировать спор мирным путём!
 
    4. Явку представителей сторон в судебное заседание признать обязательной!
 
 
    Судья          И.А. Лаврова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать