Определение от 07 октября 2009 года №49-9168/2009

Дата принятия: 07 октября 2009г.
Номер документа: 49-9168/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
    г. Пенза        Дело № А49-9168/2009
 
 
    “ 07 ”  октября  2009 г.
 
 
    
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской области  Енгалычева О.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГРАДЬ»
 
 
    к  индивидуальному предпринимателю Чувашову В.В.
 
    о взыскании 4423руб. 25 коп.
 
 
 
    установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных частью 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: Исковое заявление  по содержанию не соответствует статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчиком по делу назван гражданин – индивидуальный предприниматель. Однако в нарушение п.2 ч.2 ст.125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истцом не указано полное наименование ответчика ( имя, отчество ), не указан регистрационный № в ЕГРИП, дата рождения.
 
    С учётом изложенного, исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГРАДЬ»  от 5 октября 2009 года подлежит оставлению без движения в соответствии со статьёй 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до устранения допущенных нарушений.
 
    Руководствуясь статьями 128, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
                                       О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.  Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГРАДЬ»  от 5 октября 2009 года оставить без движения.
 
    2. Предложить истцу в срок до 19 октября 2009 годаустранить недостатки, послужившие поводом для оставления искового заявления без движения.
 
    3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
           Судья                                        О.А.Енгалычева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать