Определение от 24 ноября 2009 года №49-9163/2009

Дата принятия: 24 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9163/2009
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об отложении судебного заседания по делу  
 
 
    г. Пенза                                       Дело №А49-9163/2009
 
    «24» ноября 2009 г.  
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи И.Н. Мещеряковой,
 
    рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Здоровье»  (440015, г. Пенза, ул. Саранская, 78)
 
    к Обществу с ограниченной ответственностью «Околица» (440071, г. Пенза, ул. Лядова, 2)
 
    о взыскании 317137 руб. 93 коп.   
 
 
    при участии:
 
    от истца: Кулапина О.Б. – представитель по доверенности от 23.11.2009 года.
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:Общество с ограниченной ответственностью Фирма «Здоровье» обратилось    в  Арбитражный  суд   Пензенской    области   с     иском    к Обществу с ограниченной ответственностью «Околица» о взыскании 317137 руб. 93 коп., в том числе 286523 руб. 72 коп. – основной долг по договору поставки от 17.08.2007 года № 110, 30614 руб. 21 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Представитель Общества с ограниченной ответственностью Фирма «Здоровье» в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился.
 
    Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, считает невозможным его проведение в данном судебном заседании, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего извещения ответчика о времени и месте проведения судебного заседания по делу.     
 
         Руководствуясь  п.п. 1, 5, 7-9 ст. 158, п.п. 1-2 ст.159, п.п. 1-4 ст. 184, ч. 1 ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1.    Отложить судебное разбирательство на 11 декабря 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, кабинет   № 6.
 
    2. Предложить сторонам к судебному разбирательству представить следующие документы: 
 
    Ответчикупредставить свидетельство о государственной регистрации, отзыв на иск по правилам ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    3. Разъяснить, что в силу ч.ч. 1, 3  ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    4.  Разъяснить, что в соответствии с ч. 8 ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Согласно п. 2.1.30 Государственного стандарта Российской Федерации «Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения» ГОСТ Р 51141-98, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 года № 28 и введенного в действие 01.01.1999 года,  заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставлены необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу. Такими реквизитами являются надпись «Копия верна», подпись, расшифровка подписи с указанием занимаемой должности лица, заверившего копию, указание, где хранится подлинник документа.
 
    5. Разъяснить, что неявка лиц, явка которых признана судом обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые судом доказательства без уважительных на то причин являются основаниями для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На  должностных лиц штраф налагается в пределах пяти тысяч рублей, на организации - в пределах ста тысяч рублей.
 
 Разъяснить сторонам их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора либо заключить мировое соглашение. При утверждении арбитражным судом заключённого сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного
    суда). В соответствии со ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением, а  не исполненное добровольно мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.  
 
 
                                 Явка представителей сторон обязательна!
 
 
 
    Судья                                                                                            И.Н. Мещерякова
 
 
 
 
    PAGE  1
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать