Дата принятия: 27 октября 2009г.
Номер документа: 49-9158/2009
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продолжении подготовки дела к судебному разбирательству
и отложении предварительного судебного заседания
город Пенза Дело №А49-9158/2009
27 октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.А.Логинова,рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению
Индивидуального предпринимателя Стеклянникова Владимира Михайловича (440066, г.Пенза, 2-ой Виноградный проезд, д.7, кв.86)
к Индивидуальному предпринимателю Николаевой Ольге Владимировне (440067, г.Пенза, ул.Чаадаева, д.91А, кв.33; 440000, г.Пенза, ул.Володарского, д.17, оф.6 для Плешакова Павла Анатольевича)
о признании договора незаключенным
при участии в предварительном судебном заседании:
от истца – Индивидуального предпринимателя Стеклянникова Владимира Михайловича: В.М.Стеклянников (паспорт); В.Б.Ирышков – представитель по доверенности от 12 декабря 2008 года (паспорт);
от ответчика – Индивидуального предпринимателя Николаевой Ольги Владимировны: извещена надлежащим образом, не явилась.
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Стеклянников Владимир Михайлович обратился в Арбитражный суд Пензенской области (вход. №А49-9158/2009 от 5 октября 2009 года) с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Николаевой Ольге Владимировне, в котором просит арбитражный суд, на основании статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации: признать договор поставки от 28 декабря 2006 года №28/12, оформленный между Индивидуальным предпринимателем Стеклянниковым Владимиром Михайловичем (Поставщик) и Индивидуальным предпринимателем Николаевой Ольгой Владимировной (Покупатель), незаключенным.
Определением арбитражного суда от 9 октября 2009 года по делу назначено предварительное судебное заседание на 27 октября 2009 года.
Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, руководствуясь частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.
Арбитражный суд, рассмотрев вопросы, вынесенные на предварительное судебное заседание, руководствуясь статьями 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаёт необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству, признаёт возможным отложить предварительное судебное заседание.
Руководствуясь частью 2 статьи 66, статьями 133, 135, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Продолжить подготовку дела к судебному разбирательству.
2.Предложить истцу – Индивидуальному предпринимателю Стеклянникову Владимиру Михайловичу представить в арбитражный суд: 1)письменное уточнение исковых требований; 2)подлинник договора поставки от 28 декабря 2006 года №28/12; 3)копию свидетельства о государственной регистрации Стеклянникова Владимира Михайловича в качестве индивидуального предпринимателя.
3.Предложить ответчику – Индивидуальному предпринимателю Николаевой Ольге Владимировне представить в арбитражный суд: 1)письменный отзыв на исковое заявление; 2)подлинник договора поставки от 28 декабря 2006 года №28/12; 3)копию свидетельства о государственной регистрации Николаевой Ольги Владимировны в качестве индивидуального предпринимателя.
4.Предложить лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд письменные доказательства в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
5.Отложить предварительное судебное заседание на 11 ноября 2009 года на 11 часов 00 минут.Предварительное судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, д.2, кабинет №47 (третий этаж).
6.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в арбитражный суд с надлежаще оформленными доверенностями.
Судья А.А.Логинов