Определение от 21 октября 2009 года №49-9154/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
 
    г. Пенза                                                                         Дело № А49-9154/2009
 
    “21 ” октября  2009 г.
 
 
    Судья   Арбитражного суда Пензенской области И.А.Лаврова,
 
    рассмотрев исковое заявление отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Железнодорожному району г.Пензы, 440600, г.Пенза, ул.Володарского, 71 А
 
    к  индивидуальному предпринимателю Целовальниковой Марине Владимировне,  440000, г.Пенза, ул.Каляева, 7 а
 
 
    о взыскании 6 892 руб. 16 коп.
 
 
    установил: 05 октября  2009 года отдел вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Железнодорожному району г.Пензы обратился в арбитражный суд Пензенской области с иском к индивидуальному предпринимателю Целовальниковой Марине Владимировне о взыскании задолженности в сумме 6892  руб. 16 коп.  за услуги, оказанные ответчику по договору от 24 февраля 2009 года № 647/КТС.
 
    Определением суда от 07 октября 2009 года  исковое заявление отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Железнодорожному району г.Пензы  было оставлено без движения, так как было подано с нарушением требований, установленных  частью 1 ст.125 АПК РФ, а именно: истец не представил доказательств  оплаты государственной пошлины в установленном порядке; ходатайство об отсрочке оплаты государственной пошлины истцом не подписано. Истцу было предложено в срок до 19 октября 2009 года исправить допущенные нарушения.
 
    Однако,  истец в установленный судом срок  не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в связи с чем исковое заявление подлежит возврату в соответствии со статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая, что истцом не представлены доказательства уплаты государственной пошлины, вопрос о её возврате судом не разрешается.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьёй 184  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 1. Исковое заявление отдела вневедомственной охраны при отделе внутренних дел по Железнодорожному району г.Пензы  возвратить заявителю.
 
     2. На определение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд  в месячный срок со дня его вынесения.
 
    3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
        Приложение: 1.Исковое заявление на 2-х л. и приложенные к нему документы на 17-ти листах.
 
 
 
                       Судья                И.А.Лаврова