Определение от 06 октября 2009 года №49-9151/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
 
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
 
 
    г. Пенза                                            Дело №А49-9151/2009-В/9
 
    «06» октября  2009 г.
 
 
    Судья Арбитражного суда Пензенской областиЛапшиной Т.А.,
 
    рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Полином» к обществу с ограниченной ответственностью «Дионис»
 
    о взыскании 357106 руб. 51 коп.
 
 
    установил: общество с ограниченной ответственностью «Полином» обратилось в Арбитражный суд Пензенской с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» о взыскании задолженности в сумме 177901 руб. 20 коп. по договору комиссии от 01 марта 2009 года и неосновательного обогащения в сумме 179205 руб. 31 коп., включающих в себя сумму 63077 руб. 31 коп., ошибочно перечисленную в виде комиссионного вознаграждения по договору комиссии от 01.03.2009 г., и сумму 116128 руб., перечисленную в виде авансового платежа по договору на оказание транспортных услуг.
 
    Рассмотрев исковое заявление истца, арбитражный суд считает, что указанный иск подлежит возврату по правилам пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в одном исковом заявлении соединено несколько требований (о взыскании задолженности по договору комиссии от 01.03.2009 г. и взыскании неосновательного обогащения по договору комиссии от 01.03.2009 г. и договору на оказание транспортных услуг) к ответчику по разным основаниям и обязательствам не связанных между собой.
 
    При повторном обращении истцу следует разделить исковые требования, а также представить надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению.
 
    Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ:
 
 
               1. Исковое заявление возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «Полином», г. Пенза.
 
               2. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
 
    Определение арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Пензенской области.
 
 
 
    Приложение:   исковое заявление на 2-ух листах и приложенные к нему документы на 71-ом  листе.
 
 
Судья                                                                                                        Т.А.Лапшина