Определение от 08 октября 2009 года №49-9148/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-68, факс: 55-36-96. Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения
 
 
 
    г. Пенза                   Дело №А49-9148/2009
 
    08 октября 2009 г.
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Никишовой Т.Ф.,
    ознакомившись с исковым заявлением
 
    временного управляющего ООО «ОСЗ Пензаспиртпром» Жигиной Людмилы Александровны (почтовый адрес: 350075, г.Краснодар, ул.Стасова-Сормовская,178-180/1,33, ООО УК «Регион-Юг»)
 
    к первому ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспирпром» (440026, г.Пенза, ул.М.Крылова,1; почтовый адрес: 440052, г.Пенза, ул.Свердлова,2, литер «И»)
 
    ко второму ответчику обществу с ограниченной ответственностью «КАНиССА» (392256, Тамбовская область, Тамбовский район, п.Строитель, Бокинская промзона производственная база ООО СПМК-1 территория корп.12)
 
    о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности   
 
    установил:
 
    Истец - временный управляющий ООО «ОСЗ Пензаспиртпром» Жигина Людмила Александровна обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные спиртовые заводы «Пензаспиртпром», обществу с ограниченной ответственностью «КАНиССА» о признании договора купли-продажи оборудования №479 от 21 октября 2008г. недействительным и применении последствий его недействительности.   
 
    Ознакомившись с заявлением, суд находит его подлежащим оставлению без движения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.2 ст.126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлину в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
 
    Согласно чеку-ордеру от 02.10.2009г. истцом уплачена госпошлина не в полном размере (за одно требование) – в сумме 2 000 руб. В то время как истцом заявлено два самостоятельных требования: о признании договора купли-продажи оборудования №479 от 21 октября 2008г. недействительным и применении последствий его недействительности. Таким образом, в соответствии со ст.333.21, 333.22 НК РФ истцу следует доплатить госпошлину в сумме 2 000 руб. за второе требование.  
 
    Кроме того, истцу следует уточнить исковые требования в части применения последствий недействительности договора купли-продажи.
 
    Согласно ч.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.125, 126 АПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    На основании изложенного, исковое заявление временного управляющего ООО «ОСЗ Пензаспиртпром» Жигиной Людмилы Александровны подлежит оставлению без движения.
 
             Руководствуясь ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
     1. Исковое заявление временного управляющего ООО «ОСЗ Пензаспиртпром» Жигиной Людмилы Александровны,  поступившее в суд 05.10.2009г., оставить без движения
 
               2. Предложить истцу в срок до 02 ноября 2009 годаустранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
               3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
                Судья               Никишова Т.Ф.