Определение от 08 октября 2009 года №49-9145/09

 
    PAGE  2
 
 
 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области
 
440026, г.Пенза, ул.Белинского, 2, тел. 52-99-09, 52-99-97, факс 55-36-96
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении  искового заявления
 
    8 октября 2009г.                                           Дело №А49-9145/09-В/27
 
 
    г.Пенза
 
 
    Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи А.П.Телегина, рассмотрев поступившее в суд 7.10.2009г. заявление общества с ограниченной ответственностью «Агроснаб» по иску
 
    истец:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Агроснаб» (440066, г.Пенза, Проспект Строителей, 25)
 
    ответчик:
 
    государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г. Белинского» (440026, г.Пенза, ул.Лермонтова, 37)
 
    о признании незаконным решения единой (аукционной) комиссии и обязании проведения аукциона
 
    установил следующее.
 
 
    ООО «Агроснаб» обратилось с исковым заявлением к ГОУ ВПО «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г.Белинского» о признании незаконным решения единой (аукционной) комиссии ГОУ ВПО «Пензенский государственный педагогический университет имени В.Г.Белинского» от 23.09.2009г. об отказе в допуске истца к участию в аукционе по выполнению работ по ремонту объектов ответчика (выполнение работ по ремонту электропроводки и осветительной системы помещений блока №1 общежития №1) и обязании проведения аукциона по выполнению работ по ремонту указанных объектов с допуском истца к участию в аукционе.
 
    Одновременно истец просил применить меры по обеспечению иска в виде запрета ответчику совершать действия по заключению государственного контракта на выполнение работ по ремонту электропроводки и осветительной системы помещений блока №1 общежития №1, а также запрета ответчику и ООО «Модуль» совершать действия по исполнению государственного контракта на выполнение работ по ремонту электропроводки и осветительной системы помещений блока №1 общежития №1.
 
    Определением Арбитражного суда Пензенской области от 5 октября 2009г. исковое заявление было оставлено без движения.
 
    До принятия заявления к производству суда 7.10.2009г. от заявителя поступило ходатайство о возвращении  заявления.
 
    При таких обстоятельствах в силу п.3 ч.1. ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление подлежит возврату.
 
    На основании. пп.2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 3000 руб., уплаченная истцом по платежным поручениям №134 от 2.10.2009г. на сумму 1000 руб., №135 от 2.10.2009г. на сумму 2000 руб. подлежит возврату.
 
    Руководствуясь п.3 ч.1 ст.129, ст.ст.184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 Заявление возвратить.  Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агроснаб» государственную пошлину в сумме 3000 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины.  Определение может быть обжаловано в месячный срок с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пензенской области.
 
    Приложение:
 
    Исковое заявление на 5 л., приложенные к нему документы на 85 л.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                А.П.Телегин