Определение от 02 ноября 2009 года №49-9141/2009

 
    PAGE  3
 
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза,  ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного заседания
 
 
 
    г. Пенза          Дело № А49-9141/2009
 
    «02» ноября 2009 г.
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Е.А. Стрелковой
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Красновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
 
    индивидуального предпринимателя Юрлова Николая Петровича (442060, Пензенская область, р.п. Башмаково, ул. Октябрьская, 29; 440041, г. Пенза, ул. Суворова, 192, оф. 18 ПОКА № 3 – для Ракова А.В.), 
 
    к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Пензенской области (442530, Пензенская область, г. Нижний Ломов, ул. Розы Люксембург, 4Б),
 
    Третье лицо Управление Федеральной налоговой службы по Пензенской области (440039, г. Пенза, ул. Коммунистическая, 32)
 
    об отмене решения налогового органа,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Юрлов Н.П. – предприниматель (паспорт 56 00 180287 выдан ОВД Башмаковского района Пензенской области 27.12.2000 года),
 
    от ответчика – Ермолаевой Е.Н. – ведущего специалиста-эксперта юридического отдела (доверенность от 16.06.2009 года), Кусакиной Т.А. – главного госналогинспектора отдела выездных проверок (доверенность от 27.10.2009 года), Богосурвской В.П. – главного госналогинспектора отдела налогового аудита (доверенность от 30.10.2009 года),
 
    от третьего лица – Маркеловой Е.Н. – главного специалиста-эксперта правового отдела (доверенность от 14.10.2009 года)
 
 
установил:
 
 
    индивидуальный предприниматель Юрлов Николай Петрович обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд отменить решение № 66 начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 6 по Пензенской области – советника государственной гражданской службы Российской Федерации 1 класса Колотилиной Надежды Владимировны от 30.06.2009 года о привлечении индивидуального предпринимателя Юрлова Николая Петровича к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
 
    В судебном заседании Предприниматель поддержал заявленные требования.
 
    Представители налогового органа представили отзыв на заявление и возражали против заявленных требований по основаниям, изложенным в нем.
 
    Представитель Управления возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве по делу.
 
    Предприниматель заявил устное ходатайство о вызове в качестве свидетелей по настоящему делу для дачи показаний ИП Садчикова Д.Н., ИП Александрову Е.С., ИП Киселеву В.Д.
 
    Представители ответчика и третьего лица не возражали против вызова указанных заявителем лиц в качестве свидетелей.
 
    Суд определил вызвать в качестве свидетелей по настоящему делу для дачи показаний ИП Садчикова Д.Н., ИП Александрову Е.С., ИП Киселеву В.Д. и возложил на заявителя обязанность обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.
 
    Представители налогового органа заявили устное ходатайство о вызове в качестве свидетелей по настоящему делу для дачи показаний ИП Панову В.Н.
 
    Предприниматель и представитель Управления ФНС не возражали против удовлетворения ходатайства налогового органа.
 
    Суд определил вызвать в качестве свидетелей по настоящему делу для дачи показаний ИП Панову В.Н. и возложил на ответчика обязанность обеспечить явку свидетеля в судебное заседание.
 
    В судебном заседании установлено, что для рассмотрения дела по существу сторонам необходимо представить дополнительные документы.
 
    При данных обстоятельствах суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 123, 158, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
 Вызвать в судебное заседание для дачи показаний в качестве свидетелей ИП Садчикова Д.Н., ИП Александрову Е.С., ИП Киселеву В.Д. Возложить на заявителя обязанность по обеспечению явки свидетелей.  Вызвать в судебное заседание для дачи показаний в качестве свидетелей ИП Панову В.Н. Возложить на ответчика обязанность по обеспечению явки свидетеля.  Отложить рассмотрение дела на 19 ноября 2009 года на 11 часов 00 минут.  Обязать заявителя представить акты сверки расчетов с контрагентами по итогам 2008 года в подлинниках и копиях, заверенных надлежащим образом.  Обязать ответчика представить материалы налоговой проверки в форме надлежащим образом заверенных копий, подлинные накладные, по которым имеются разногласии с заявителем.  Вызвать представителей сторон в судебное заседание.
    Информацию о движении дела можно узнать на сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по веб-адресу: info@penza.arbitr.ru
 
 
 
    Судья                                                                                        Е.А. Стрелкова