Дата принятия: 02 декабря 2009г.
Номер документа: 49-9137/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о введении наблюдения
город Пенза Дело № А49-9137/2009-169б/3
02 декабря 2009 года
Арбитражный суд в составе судьи Т.Ф. Никишовой, при ведении протокола помощником судьи Горбаченко Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
кредитора ООО «Аверс»(129110, г.Москва, Орловский пер., д.5; 440600, г.Пенза, ул.Сборная,2; г.Пенза, ул.Московская, 56, оф.239 Проничкину Д.А., доп. оф. 247, 208, 209)
о признании несостоятельным (банкротом) ООО НПК «Автокон»(ОГРН 1035804000528, ИНН 5838042664) (442960, Пензенская область, г.Заречный ул.Светлая, 30-132, 440000, г.Пенза, ул.Суворова,92)
При участии:
От кредитора: Проничкин Д.А. – довер. от 18.11.2009г.,
От должника: Захарова Л.В. – довер. от 18.11.2009г.
установил:
05 октября 2009 года в порядке ст. 39 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в арбитражный суд Пензенской области поступило заявление кредитора ООО «Аверс» о признании банкротом ООО НПК «Автокон».
Определением арбитражного суда Пензенской области от 10 ноября 2009г. возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя назначено на 01 декабря 2009 года.
В судебном заседании объявлен перерыв с 01.12.2009г. по 02.12.2009г.
В судебном заседании 02 декабря 2009 года представитель кредитора заявление поддержал в полном объеме.
Представитель должника заявленные требования признал по мотивам, изложенным в письменном отзыве. Отзыв приобщен к материалам дела. Он пояснил, что задолженность имеется, подтверждается решением третейского суда. Должник имеет неликвидное оборудование и дебиторскую задолженность.
Некоммерческим Партнерством «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие выбранной кредитором кандидатуры арбитражного управляющего Черниковой Юлии Викторовны требованиям, указанным в ст. 20, 20-2 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».
Суд, выслушав доводы кредитора и должника, изучив материалы дела, пришел к следующему:
Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная компания «Автокон» является юридическим лицом, ОГРН 1035804000528, ИНН 5838042664.
Как усматривается из материалов дела денежное обязательство должника в сумме 5 000 000 руб. возникло из договора займа от 15 апреля 2009г. Согласно договору займа ООО НПК «Автокон» обязалось вернуть ООО «Аверс» сумму займа до 15 мая 2009г. Обязательства ООО НПК «Автокон» по возврату займа к указанному сроку выполнены не были.
Решением третейского суда при Региональной общественной организации «Гильдия специалистов по антикризисному управлению» от 05 августа 2009г. по делу №ТСГ-005/2009 исковые требования ООО «Аверс» удовлетворены в полном объёме. С ООО «НПК «Автокон»» в пользу ООО «Аверс» взысканы денежные средства в сумме 5 000 000 руб.
09 ноября 2009г. арбитражным судом Пензенской области взыскателю выдан исполнительный лист серии АС № 000687445.
Оценив представленные документы, суд установил, что ООО НПК «Автокон» имеет перед кредитором ООО «Аверс» неисполненное в течение трех месяцев денежное обязательство в сумме 5 000 000 руб., подтвержденное решением третейского суда и выданным исполнительным листом. Доказательств погашения долга суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.
На основании изложенного, суд признает требование заявителя соответствующим положениям, установленным п.2 ст. 33 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Требование является обоснованным, неудовлетворенным должником на дату судебного заседания. Таким образом, ООО НПК «Автокон» обладает признаками банкротства, установленными ст.ст. 3, 6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» и в отношении него подлежит введению процедура наблюдения.
В соответствии со ст. 48, 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей участия в первом собрании кредиторов ООО «Аверс» подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО НПК «Автокон» с суммой требований 5 000 000 руб.
В соответствии со ст. 45, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим на ООО НПК «Автокон» подлежит утверждению Черникова Юлия Викторовна, член Некоммерческого Партнерства «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».
В соответствии со ст. 20-6, 49 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение временному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000,00 рублей с выплатой ежемесячно за счет средств должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 20-6, 3, 6, 33, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. Признать требования заявителя к должнику в размере 5 000 000 руб. обоснованными.
2. Ввести в отношении ООО НПК «Автокон» процедуру наблюдения с 02 декабря 2009 года.
3. Временным управляющим ООО НПК «Автокон» утвердить Черникову Юлию Викторовну (паспорт серии 45 09 №483718, выдан 28.03.2008 года отделением по району Строгино ОУФМС России по городу Москве) с 02 декабря 2009 года.
4. Утвердить вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей с выплатой ежемесячно за счёт средств должника.
5. Требования ООО «Аверс» в размере 5 000 000 руб. включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО НПК «Автокон».
6. С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, предусмотренные статьёй 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
7. В период процедуры наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьёй 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».
8. Назначить рассмотрение дела о банкротстве по существу на 15 апреля 2010 г. на 11 ч. 00 мин.
9. Определение о введении наблюдения направить заявителю, должнику, учредителю должника Яценко Ивану Владимировичу (153000, Ивановская область, г. Иваново, п-кт Строителей, 78-16, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного района г.Пензы, в Федеральный суд Железнодорожного района г.Пензы, Администрации Железнодорожного района г.Пензы, Нотариальную палату Пензенской области, в регулирующий орган.
10 Временному управляющему в кратчайший срок представить в суд публикацию о введении наблюдения.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд города Самары в десятидневный срок.
Судья Т.Ф.Никишова
