Определение от 28 октября 2009 года №49-9136/2009

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
    440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-93, факс: 52-99-64 Email: info@penza.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела  к  судебному  разбирательству
 
 
    г. Пенза                                           Дело № А49-9136/2009
 
    «28»  октября   2009 г. 
 
 
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи  Мишиной И. Б., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело
 Индивидуального предпринимателя Тихонова Вячеслава Сергеевича   (г. Пенза, ул. Воронова, 2-410; для корреспонденции 440052, г. Пенза, ул. Баумана, 30)
    к Индивидуальному предпринимателю Найденовой Наталье Петровне   (Пензенская область, Пензенский район, с. Ленино, ул. Ленина, 14; Пензенская область, Бессоновский район, с. 10Артель, ул. Центральная, 8 магазин «Продукты; Пензенская область, Бессоновский район, с. Чемодановка, ул. Генералова, 81 бар «Колизей»)
 
 
    о взыскании   6 702 руб. 27 коп.
 
 
    при участии:
 
    от истца – Морозова  М. Ю. представитель по доверенности  
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом
 
установил:
 
     Индивидуальный предприниматель Тихонов В. С.     обратился      в арбитражный суд Пензенской области с иском к  Индивидуальному предпринимателю Найденовой Н. П. о взыскании  6 702 руб. 27 коп., в том числе основной долг 6 640 руб. 70 коп. по договору поставки № 264 от 26.06.2009 г. , проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 руб. 57 коп. за период с 16.08.2009 г. по 25.09.2009 г.  Иск заявлен на основании ст. ст. 196, 307, 309, 310, 395,  516 Гражданского кодекса РФ.
 
    Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд на основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие  надлежащим образом извещенного ответчика.  
 
    Представитель истца  поддержал исковые требования, заявил об уменьшении исковых требований в части взыскания основного долга до 2 640 руб. 70 коп. в связи  с частичным погашением  задолженности ответчиком.
 
    Истец просил суд взыскать с ответчика 2 702 руб. 27 коп., в том числе основной долг 2 640 руб. 70 коп. за поставку товара по разовой сделке купли-продажи по накладной № 16571 от 15.08.2009 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 руб. 57 коп. за период с 16.08.2009 г. по 25.09.2009 г. ( по накладной № 16038 от 08.08.2009 г.), с 23.08.2009 г. по 25.09.2009 г. (по накладной № 16571 от 15.08.2009 г. по 25.09.2009 г.), исходя из ставки рефинансирования 10, 5%.   
 
    Суд на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от истца  изменение основания иска и уменьшение  исковых требований. Окончательная сумма иска составляет 2 702 руб. 27 коп.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца,  арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной, дело подготовленным к судебному разбирательству.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 

 
определил:
 
 Назначить дело к  судебному разбирательству на «16» ноября    2009 г. на 10 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет № 18 (1 этаж).    Явка представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке п. 5 ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.  Неявка лиц, явка которых судом признана обязательной, и неисполнение обязанности представить истребуемые доказательства, являются основанием для наложения штрафа в порядке и размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.                                              
 
 
 
Судья                    И. Б. Мишина