Дата принятия: 25 ноября 2009г.
Номер документа: 49-9132/2009
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
г. Пенза Дело № А49-9132/2009
“25” ноября 2009 г.
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи С. А. Новиковой,
при ведении протокола судебного заседания
помощником судьи Ц. С. Бидзян,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис»
к обществу с ограниченной ответственностью «Городская сетевая компания»
о взыскании 100 205 руб. 15 коп.
при участии:
от истца- представитель Лопачев И. Ю. (доверенность от 01.06.2009г.),
от ответчика- представитель Ежова Е. А. (доверенность № 3 от 30.12.2008г.),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Городская сетевая компания» о взыскании 100 205 руб. 15 коп., в том числе: 95 954 руб. 80 коп. – задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с марта 2009г. по апрель 2009г. в соответствии с договором на отпуск и потребление тепловой энергии № 635 от 31.12.2008г., 4 250 руб. 32 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2009г. по 01.10.2009г. Требования истца заявлены на основании ст.ст. 309, 395, 544, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В связи с неявкой представителей истца и ответчика в судебное заседание 18.11.2009г. судом в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 25.11.2009г. до 14 час. 30 мин.
В судебном заседании 25.11.2009г. представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Размер исковых требований уменьшил и просил взыскать с ответчика 30 608 руб. 32 коп., в том числе 25 954 руб. 80 коп. - задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за апрель 2009г., 4 653 руб. 52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009г. по 24.11.2009г.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе уменьшить размер исковых требований, а также исходя из того, что уменьшение размера иска не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, арбитражный суд считает возможным уменьшение размера исковых требований принять и считать иск заявленным на сумму 30 608 руб. 32 коп.
В судебном заседании представители истца и ответчика представили мировое соглашение, подписанное полномочными представителями сторон, которое просили утвердить, а производства по делу прекратить.
Учитывая, что в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, а также исходя из того, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, арбитражный суд полагает возможным мировое соглашение утвердить на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.
Расходы по государственной пошлине по мировому соглашению принял на себя ответчик.
При уменьшении истцом суммы исковых требований ему в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса РФ подлежит возврату сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2 279 руб. 77 коп., а также при утверждении судом мирового соглашения в соответствии с п.3 ч.7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины в размере 612 руб. 17 коп.
Руководствуясь статьями 49, 104, 140, 141, ч. 2 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 333.22., 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» в лице представителя по доверенности Лопачева И. Ю., и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Городская сетевая компания» в лице представителя по доверенности Ежовой Е.А. , в следующей редакции:
«1. Истец - общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» отказывается от исковых требований.
2. Ответчик – общество с ограниченной ответственностью «Городская сетевая компания» признает исковые требования в размере 30 608 руб. 32 коп., в том числе: 25 954 руб. 80 коп. - задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за апрель 2009г., 4 653 руб. 52 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.04.2009г. по 24.11.2009г., и обязуется уплатить истцу данную сумму в срок до 21 декабря 2009г.
3. Расходы по государственной пошлине в сумме 612 руб. 17 коп. возлагаются на ответчика».
2. Производство по делу прекратить. Расходы по государственной пошлине отнести на ответчика.
3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городская сетевая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» государственную пошлину в сумме 612 руб. 17 коп.
4. Возвратить истцу – обществу с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» из федерального бюджета государственную пошлину уплаченную по платежному поручению № 3147 от 30.09.2009г. и № 3329 от 23. 10.2009г. в сумме 2 891руб. 94 коп., в том числе: 612 руб. 17 коп.– по мировому соглашению, 2 279 руб. 77 коп.– излишне уплаченную.
Выдать справку на возврат госпошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья: С.А.Новикова
