Дата принятия: 26 октября 2009г.
Номер документа: 49-9126/2009
PAGE 2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
440026, г. Пенза, ул. Белинского, д. 2, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, Email: info@penza.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
г. Пенза Дело № А49-9126/2009
«26» октября 2009 года
Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Новиковой С.А.,
рассмотревв предварительном судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» (440046, г. Пенза, ул. Мира, 1б)
к обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (440031, г. Пенза, ул. Кривозерье, 24)
о взыскании 70 381 руб. 90 коп.,
при участии:
от истца- представитель Лопачев И. Ю. (доверенность от 01.06.2009г.),
от ответчика- представитель Кафтулина Е. А. (доверенность № 140 от 08.10.2009г.),
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «СКМ Энергосервис» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «Горводоканал» о взыскании суммы о взыскании 70 381 руб. 90 коп., в том числе: 66 496 руб. 25 коп. – задолженность по оплате потребленной тепловой энергии за период с января 2009г. по апрель 2009г. в соответствии с договором на отпуск и потребление тепловой энергии № 397 от 12.12.2008г., 3 885 руб. 65 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.01.2009г. по 28.09.2009г. Требования истца заявлены на основании ст.ст. 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что задолженность за отпущенную в марте 2009г. теплоэнергию ответчиком погашена. Протокол разногласий к договору со стороны истца не подписан.
Представитель истца просил приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копию протокола разногласий к договору № 397 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.12.2008г., подлинное платежное поручение № 3328 от 23.10.2009г. на уплату государственной пошлины в сумме 603 руб. 82 коп.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования истца признал в части взыскания суммы основного долга - 66 496 руб. 25 коп. Пояснил, что арбитражным судом Пензенской области принято к производству исковое заявление ООО «Горводоканал» к ООО «СКМ Энергосервис» о взыскании 5 431 144 руб. 12 коп. по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 117 от 28.10.2008г. заключенному между сторонами. В связи с чем, ответчик направил в адрес истца письмо о зачете встречных требований между сторонами.
Представитель ответчика просил приобщить к материалам дела в качестве письменного доказательства копию письма от 26.10.2009г.
Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает необходимым продолжить подготовку дела к судебному разбирательству и отложить предварительное судебное заседание для представления дополнительных доказательств.
Руководствуясь ст.ст. 136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, -
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство представителя истца удовлетворить. Приобщить к материалам дела в качестве письменных доказательств копию протокола разногласий к договору № 397 на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 12.12.2008г., подлинное платежное поручение № 3328 от 23.10.2009г. на уплату государственной пошлины в сумме 603 руб. 82 коп. Ходатайство представителя ответчика удовлетворить. Приобщить к материалам дела в качестве письменного доказательства копию письма от 26.10.2009г. Предварительное судебное заседание по делу отложить на 16 ноября 2009 года в 15 час. 00 мин., которое состоится в помещении суда по адресу: г. Пенза, ул. Белинского, 2, кабинет №11 (1-й этаж). Предложить истцу представить: выписку из лицевого счета плательщика о списании суммы государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3148 от 30.09.2009г. доказательства направления ответчику претензии об оплате задолженности; документально подтвердить примененный при расчете тариф; доказательства направления ответчику счетов на оплату. Предложить ответчику представить: копию свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица. Явка в заседание представителей сторон с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке ст. ст. 59, 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязательна.
Судья С.А. Новикова